В избранном    

Читайте отзывы о Библия: Что было «на самом деле»? - Андр...

Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
Смотреть видео
Оценка пользователей
4.222
 
4.222 оценки
 
50%11 оценок
 
27%6 оценок
 
13%3 оценки
 
9%2 оценки
 
0%нет оценок
Добавить отзыв и заработать
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
4
 
   0
Хорошая книга. Очень понравился стиль рассуждений и излож
Хорошая книга. Очень понравился стиль рассуждений и изложения. Но всё же книга для профессионалов или больших любителей научного подхода к изучению Библии
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
5
 
   0
Да, книга помогающая открыть оба глаза и взглянуть на воп
Да, книга помогающая открыть оба глаза и взглянуть на вопрос объёмно. Горячо рекомендую к прочтению! Спасибо автору за возможность подумать!
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
   0
Natalija , время пришло!
Natalija , время пришло!
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
   0
Олег Джежеря, почему сложилось такое у Вас мнение? Хочу о
Олег Джежеря, почему сложилось такое у Вас мнение? Хочу определиться стОит уделить время на это произведение или нет....
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
4
 
   0
Интересные мысли. Необычный взгляд. Мне книга зашла, но с
Интересные мысли. Необычный взгляд. Мне книга зашла, но слушал изредка - не было кражи интересна и поглощения внимания.
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
5
 
   0
интересная и полезная, заставляет думать . очень ценно уб
интересная и полезная, заставляет думать . очень ценно убежденность автора во взаимном дополняющем влиянии веры и науки в противовес широко распространенному мнению об их природном антогонизме
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
3
 
   0
Еще одна книга, название и аннотация которой, не соответс
Еще одна книга, название и аннотация которой, не соответствуют содержанию. Не то, чтобы так уж плохо, но не то. Как вместо шоколадки - карамелька.
О том, "что было на самом деле" - абсолютно ничего. Книга о библеистике, анализе текстов и критическом отношении к историческим текстам. Практическ...
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
3
 
   0
Разбор истории еврейского народа. Для меня не интересно.
Разбор истории еврейского народа. Для меня не интересно. Ожидал расследований, а оказалось изложение. Хотелось немного заговоров. Возможно не мой жанр.
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
   0
читалочка New я еще не читала, но я думаю книга для тех к
читалочка New я еще не читала, но я думаю книга для тех кто понимает о чем может писать данный автор и знаком с другими его работами..
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
5
 
   0
интересно. можно принять а можно спорить с автором.но под
интересно. можно принять а можно спорить с автором.но подход интересный. для думающего читателя подойдёт эта книга.в начале несоглашался с автором потом както начал понимать его
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
4
 
   0
Научная книга для Духовных академий и семинарий, а также
Научная книга для Духовных академий и семинарий, а также для профессиональных историков. Остальные, так же как я, не смогут оценить её по достоинству и постичь во всей глубине.
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
4
 
   0
В целом мне книга понравилась, но слушая/читая её необход
В целом мне книга понравилась, но слушая/читая её необходимо иметь хотя бы базовые знания Библии. У меня таковых почти не было, поэтому приходилось периодически искать в интернете нужную информацию. Хороший научпоп для расширения кругозора и критического мышления. Когда мысли и знания немного улягутся во...
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
3
 
   0
Название книги не соответствует содержанию.Перелив
Название книги не соответствует содержанию.
Переливание из пустого в порожнее…
Это больше лингвистический анализ источников. Послушать можно, но я не особо впечатлилась
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
2
 
   0
Я ожидала бОльшего фактического материала. Нового Косидов
Я ожидала бОльшего фактического материала. Нового Косидовского по прошествии почти века после его КНИГ. А тут филологический анализ библейских текстов с малюсеньким довесочком текстов других государств и малой толикой археологии. Основа анализа и выводов в основном здравый смысл автора. Как он сам его по...
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
5
 
   0
Это не просто интересный научпоп, но и отличная инструкци
Это не просто интересный научпоп, но и отличная инструкция по работе с текстами, при чем абсолютно любыми. Очень рекомендую читать ее не только для расширения кругозора, но и как вот такой методический материал.
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
5
 
   0
Трудновато на слух воспринимать информацию, но общее впеч
Трудновато на слух воспринимать информацию, но общее впечатление от книги приятное. Совершенно новая для меня тема, но автор старается быть понятным, поэтому с удовольствием дослушала до конца
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
   0
Фантазия филолога на тему истории. Так мог бы рассуждать
Фантазия филолога на тему истории. Так мог бы рассуждать цирюльник о ядерной физике. Он так видит все достижения других наук, подбирая нужные ему «факты». Убедительная ЧУШЬ!
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
2
 
   0
Начал за здравие, кончил за упокой. Книга начинает
Начал за здравие, кончил за упокой.
Книга начинается с описания применения научного метода в изучении Библии. И на этом научный метод и заканчивается. Далее следует предвзятое толкование библейских сюжетов с единственной интерпретацией в пользу религиозной картины мира.
Бросил читать на половине.
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
5
 
   0
Что напрягло, так запугивание на первой страничке за испо
Что напрягло, так запугивание на первой страничке за использование даже маленького фрагмента с уголовными последствиями. Ну, не в такой же степени!Жаль, что многие такие учителя используют веру и религию, как средство обогащения. В этом плане выигрывает российский теолог Владимир Небадонский. В его работ...
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
   0
Удачное решение прибегнуть к условному «скептику» и «веру
Удачное решение прибегнуть к условному «скептику» и «верующему» и сделать их персонажами книги!!
Это помогает не только лучше понять крайние точки в спорах вокруг христианства, но и кратко усвоить всю историю дискуссий прошлого.
Книга получилась не столько про Библию, сколько про библеистику. И это здор...
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
5
 
   0
Диалог любви между наукой и верой помогает жить не в фант
Диалог любви между наукой и верой помогает жить не в фантазиях, а в любви к Богу, к человеку. Бог есть любовь. Человек есть носитель любви в своем сердце.
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
   0
Мой внутренний ориенталист доволен. Вопросы происхождения
Мой внутренний ориенталист доволен. Вопросы происхождения Израиля как народа – самое интересное в изучении Танаха, можно увидеть и узнать очень много. В голове всё будто по полочкам разложили
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
   0
Отличная книга) Материал даёт понять какими неоднозначным
Отличная книга) Материал даёт понять какими неоднозначными бывают реконструкции и интерпретации + от чего зависит наше восприятие Писания. Ну и конечно, как всё это соотносится с историческими событиями.
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
4
 
   0
Неплохо. Интересно, хороший слог, опора на источники, исс
Неплохо. Интересно, хороший слог, опора на источники, исследования. Образцовый исторический науч-поп.
Но на очень узкую тему, с определённым порогом вхождения.
Как минимум, лучше всего прочитать Ветхий завет.
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
5
 
   0
Мой отзыв будет немного субъективным и сумбурным, но в св
Мой отзыв будет немного субъективным и сумбурным, но в своё время я начал изучать Библию благодаря лекциям Десницкого. Он умеет не только правильно подать очень сложную информацию, но и подойти к ней как профессиональный учёный-филолог. Не сказать «было вот так, так считает церковь/наука/лично я». Он рас...
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
5
 
   0
Интересно. Для меня (я далеко не специалист) много нового
Интересно. Для меня (я далеко не специалист) много нового. Хорошо озвучено. Скучно не было, но иногда немного сложно для восприятия.
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
4
 
   0
Отличный научпоп для широкого круга слушателей. Вторую по
Отличный научпоп для широкого круга слушателей. Вторую половину, где более научное изложение, слушать конечно чуть сложнее, много вряд ли ухватишь или запомнишь, но в целом возможно, необходимо и полезно.
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
   0
april
april
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
5
 
   0
Прекрасная книга о том, где проходит граница между реальн
Прекрасная книга о том, где проходит граница между реальностью и мифом. ЧДля меня самое главное в таком роде литературе, это научный подход, а не голословное размышление автора. С этим в книге все в порядке. Слушаешь как лекцию-погружение. Все последовательно, информация в голове не перемешивается. У авт...
 
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
5
5
 
   0
Аудиокнига – супер! Это глубокое исследование с множество
Аудиокнига – супер! Это глубокое исследование с множеством источников. При этом она совсем не скучная! Есть примеры и рассуждения из современности – это облегчает понимание. Несколько глав начинаются со спора Ревнителя и Скептика, который задает контекст. Много лингвистических фактов, любители древних яз...