В избранном
Читайте отзывы о Библия: Что было «на самом деле»? - Андр...
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
Гость 10.10.2023
0Еще одна книга, название и аннотация которой, не соответс
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
14.12.2021
0Отличная книга) Материал даёт понять какими неоднозначным
Отличная книга) Материал даёт понять какими неоднозначными бывают реконструкции и интерпретации + от чего зависит наше восприятие Писания. Ну и конечно, как всё это соотносится с историческими событиями.
17.12.2021
0Мой внутренний ориенталист доволен. Вопросы происхождения
Мой внутренний ориенталист доволен. Вопросы происхождения Израиля как народа – самое интересное в изучении Танаха, можно увидеть и узнать очень много. В голове всё будто по полочкам разложили
10.01.2022
0Удачное решение прибегнуть к условному «скептику» и «веру
Удачное решение прибегнуть к условному «скептику» и «верующему» и сделать их персонажами книги!!
Это помогает не только лучше понять крайние точки в спорах вокруг христианства, но и кратко усвоить всю историю дискуссий прошлого.
Книга получилась не столько про Библию, сколько про библеистику. И это здор...
Это помогает не только лучше понять крайние точки в спорах вокруг христианства, но и кратко усвоить всю историю дискуссий прошлого.
Книга получилась не столько про Библию, сколько про библеистику. И это здор...
Еще одна книга, название и аннотация которой, не соответствуют содержанию. Не то, чтобы так уж плохо, но не то. Как вместо шоколадки - карамелька.
О том, "что было на самом деле" - абсолютно ничего. Книга о библеистике, анализе текстов и критическом отношении к историческим текстам. Практически в каждой главе повторяется одна и та же схема: может быть так, вот так и еще вот эдак, но как было на самом деле, мы никогда не узнаем. На этом фоне вспомнились Носовский&Фоменко. Там хоть такая-то более-менее внятная идея и статистика. Тут единственное внятное предположение: если в тексте много мелких подробностей, значит писал свидетель или человек, имевший дело со свидетелями. Всё!
А так тест нормальный - на слух легко воспринимается, чтение нормальное. Больше всего подойдет начинающим аналитикам как пример анализа текста.