В избранном
Читайте отзывы о Библия: Что было «на самом деле»? - Андр...
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
Гость 13.02.2022
0Что напрягло, так запугивание на первой страничке за испо
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Библия: Что было «на самом деле»? - Андрей Десницкий
14.12.2021
0Отличная книга) Материал даёт понять какими неоднозначным
Отличная книга) Материал даёт понять какими неоднозначными бывают реконструкции и интерпретации + от чего зависит наше восприятие Писания. Ну и конечно, как всё это соотносится с историческими событиями.
17.12.2021
0Мой внутренний ориенталист доволен. Вопросы происхождения
Мой внутренний ориенталист доволен. Вопросы происхождения Израиля как народа – самое интересное в изучении Танаха, можно увидеть и узнать очень много. В голове всё будто по полочкам разложили
10.01.2022
0Удачное решение прибегнуть к условному «скептику» и «веру
Удачное решение прибегнуть к условному «скептику» и «верующему» и сделать их персонажами книги!!
Это помогает не только лучше понять крайние точки в спорах вокруг христианства, но и кратко усвоить всю историю дискуссий прошлого.
Книга получилась не столько про Библию, сколько про библеистику. И это здор...
Это помогает не только лучше понять крайние точки в спорах вокруг христианства, но и кратко усвоить всю историю дискуссий прошлого.
Книга получилась не столько про Библию, сколько про библеистику. И это здор...
Что напрягло, так запугивание на первой страничке за использование даже маленького фрагмента с уголовными последствиями. Ну, не в такой же степени!Жаль, что многие такие учителя используют веру и религию, как средство обогащения. В этом плане выигрывает российский теолог Владимир Небадонский. В его работах, как трикнижие про Иешуа бен Иосифа, «По следам Ч. Дарвина» или в книге о Мельхиседеке, всё конкретно и, зачастую, дотошно. Но обоих авторов надо читать непременно.