В избранном
Читайте отзывы о Ложная слепота (сборник) - Питер Уоттс
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 13.03.2024
0Некомфортная фантастика, намеренно избегающая привычных с
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Ложная слепота (сборник) - Питер Уоттс
26.07.2022
0Есть фантастика, есть научная фантастика, а есть «Ложная
Есть фантастика, есть научная фантастика, а есть «Ложная слепота». Скажу честно, эта книга попалась мне случайно, ещё в первом варианте перевода. Начиналась так себе, но потом «зашло». Перечитывал несколько раз, рекомендовал друзьям (кое-кто не взялся, другие бросили на полпути). Потому что это, чёрт воз...
26.07.2022
0Если можно влюбиться в роман, то это была любовь с первых
Если можно влюбиться в роман, то это была любовь с первых строчек. Может, повезло с переводом :) Тут были вампиры – не мистические поп-дракулы, а биологически обоснованный вид. Тут были все те, кого в наше время отправили бы на лечение к психиатру, – а в будущем предложили служить человечеству. И ин...
15.05.2024
0Долго я не подступалась к книге. По отзывам я ожидала неч
Долго я не подступалась к книге. По отзывам я ожидала нечто сложное, постмодернизм от научной фантастики, лингвистические фокусы в духе \"Истории твоей жизни\" Тэда Чана..да и мало ли чего ещё.\nСтарт был отличный. Вполне логичный мир будущего, очень любопытный главный герой - рассказчик, и довольно интр...
Мне не понятно, откуда берётся мнение, что серьёзная фант
Мне не понятно, откуда берётся мнение, что серьёзная фантастика должна читаться тяжело. С одной стороны, та же Академия — далеко не развлекательное чтиво, но, с другой, есть Симак, есть Гаррисон, есть Хайнлайн, которые поднимают ничуть не менее серьёзные и глобальные вопросы, и при этом не опускаются до ...
Некомфортная фантастика, намеренно избегающая привычных сюжетных блоков и линий, персонажей и их взаимоотношений. Да и авторский слог намеренно некомфортный, с ломающимся ритмом - как будто Питер Уоттс специально использовал все приемы, чтоб читателю жизнь медом не казалась.
Это лингвофантастика - зверь в гетто довольно редкий. Ее сложно писать, сложно читать, сложно сделать интересной, потому как основная тема в таких книгах - как правильно понять инопланетян и как понять, что они вообще говорят, что подразумевают и как при этом абстрагироваться от смыслов собственного языка и недостатков перевода. Да, уже даже от описания начинаешь скучать, но из-за сложности темы в этом жанре почти не бывает проходных книг. И как бы к роману Уоттса не относиться, его тоже проходным не назовешь.
Если поспрошать читавших эту книгу (вне зависимости от оценки), о чем она, то ответы будут весьма показательны, и говорить они будут не столько о книге, сколько о читателе: весьма интересно, какие именно темы из поднятых автором, будут упомянуты как представляющиеся главными.
Лично я бы одной из главных линий романа посчитал размышления о будущем рода человеческого (это сразу бросается в глаза), и при кажущейся вторичности в них есть немало оригинального - вроде идеи, что полиментализм не расстройство, а тропа развития, или что для строительства будущего возможно надо посмотреть в прошлое (это я про вампирские гены). А вот вариант контакта, как мне показалось, по-настоящему уникальный, ни разу не описанный в литературе (или не попадавшийся мне) и представлен убедительно.
Мне кажется, что критики книги не замечают, что те элементы, что кажутся им слабостями стиля или сюжета, на самом деле не баги, а фичи - заметно, например, что автор намеренно пожертвовал связностью и живостью истории. Несмотря на очевидные недостатки в структуре и языке мне понравилось. Не то, чтобы меня зацепило или сюжет какой-то увлекательный - нет, ничего подобного нет и в помине, но роман производит впечатление, этого не отнять.