В избранном
Читайте отзывы о Капитал в XXI веке - Томас Пикетти

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 13.03.2024
0Книга замечательная, но перевод и корректура отвратительн
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Капитал в XXI веке - Томас Пикетти
19.05.2026
0Михаил Панкратов Михаил, ваш разбор выглядит солидно, тол
Михаил Панкратов Михаил, ваш разбор выглядит солидно, только если оценивать макроэкономический труд объемом в 1000 страниц с позиции линейного бухгалтера. Вы перепутали микро- и макроэкономику:
про амортизацию. Эта цифра взята не с потолка. В системах национальных счетов (СНС) МВФ и ООН для развитых стра...
про амортизацию. Эта цифра взята не с потолка. В системах национальных счетов (СНС) МВФ и ООН для развитых стра...
21.05.2026
0Игорь Клинков, по амортизации, ну во первых есть р
Игорь Клинков, по амортизации, ну во первых есть ряд работ, которые как раз объясняют колебания доли капитала в ВВП изменением амортизации. Если немного упрощая, условный ткацкий станок 19 века мог работать годами и десятилетиями, а сервер в дата центре устаревает через несколько лет и надо покупать новы...
Убрал 3 звёзды из-за обильного количества воды в книге &q
Убрал 3 звёзды из-за обильного количества воды в книге "Капитал". Определенно книга, на мой взгляд, полезна для экономистов, историков, может быть политиков так как много статистических и исторических данных, а выводов с гулькин нос. Я как обычный читатель хотел чуть чуть погрузиться в тему кап...
Начинает автор хорошо и интересно. Высказывает интересные
Начинает автор хорошо и интересно. Высказывает интересные идеи, строит амбициозные планы. Однако по мере продвижения по книге очень быстро возникает недоумение. Примерно к середине недоумение превращается в уверенность – автор вообще ничего не понимает в инвестиционной оценке.В главе 4, раздел 2 автор пр...


Книга замечательная, но перевод и корректура отвратительны.
Издание примечательно в первую очередь объемом проделанной работы по изучению статистического материала, выведению закономерностей и построению графиков. Графиков много, именно благодаря им материал становится наглядным, и огромный том не превращается в унылое чтиво. nОднако, именно с иллюстрациями и цифрами самая большая беда. Очевидно, книга не прошла какую-либо серьезную вычитку и корректуру, в результате чего в издании остались десятки, если не сотни ошибок. nЧасть названий графиков тупо перепутаны, в отдельных графиках перепутаны пункты легенды. Где-то вместо двух разных графиков вставлены два одинаковых, и читателю предлагается в течение минуты вглядываясь, пытаясь найти различия, после чего догадаться об ошибке издателя и проследовать в онлайн репозиторий за авторской копией материалов. nПерепутаны порядки чисел (вместо "в 20 раз" написано "в 200 раз"). В большинстве случаев неточности очевидны, однако необходимость постоянно быть настороже и проверять любую информацию утомляет и отбирает значительную долю удовольствия от чтения. nВпечатление от безупречной книги испорчено наплевательским отношением редакции к читателю. Понятно что это первое издание, но в работе с такой серьезной книгой следовало быть более внимательными к деталям.