В избранном
Читайте отзывы о Вьетнам. История трагедии. 1945–1975 - М...

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Вьетнам. История трагедии. 1945–1975 - Макс Хейстингс
Гость 09.01.2021
0Книга весьма интересная и заслуживает внимания.Ее
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Вьетнам. История трагедии. 1945–1975 - Макс Хейстингс
02.07.2022
0Михаил Косых, Клим Жуков, при всем уважении, в своем цикл
Михаил Косых, Клим Жуков, при всем уважении, в своем цикле лекций на канале Гоблина местами, мягко говоря, говорил неточности. Можете проверить это, посмотрев видео на канале «Контуженый вьетнамофил» на youtube. В таких вопросах нужно пользоваться несколькими источниками, а не только смотреть Клима Алекс...
03.05.2024
0autoreg914442522, вас не затруднит посоветовать более дос
autoreg914442522, вас не затруднит посоветовать более достоверную литературу на данную тематику? Или историческую в целом
Может авторов или конкретные произведения
Может авторов или конкретные произведения
17.05.2024
0prusakov1651, Как можно прочитать, не купив?
prusakov1651, Как можно прочитать, не купив?
22.07.2024
0autoreg914442522, удивительно наблюдать, как этот отзыв с
autoreg914442522, удивительно наблюдать, как этот отзыв стал самым заплюсованным, учитывая то, что к реальности он не имеет никакого отношения, т.к. автор не удосужился прочитать книгу дальше имени автора и аннотации. Если все-таки напрячься и прочитать этот труд, то, оказывается, можно сделать иные выво...


Книга весьма интересная и заслуживает внимания.
Ее написал англичанин, что чувствуется – время от времени автор поправляет на голове пробковый шлем и как бы обращается к Парижу и Вашингтону с легким упреком – ну кто так несет бремя белых, халтурите…
Написано очень занимательно – текст гладкий. перевод недурной (хотя переводчик из одного британского премьера сделал двоих – Гарольда Вильсона и Гарольда Уильсона) книга очень насыщенна фактами, эмоциями, картинами.
Автор не претендует на научный анализ – он описывает историю, стараясь показать ситуацию наиболее полно, с нескольких сторон.
В то же время, он не рядится в тогу объективности – для него коммунизм – зло. И зло потому, что убивает людей, как он делал это в России, в Китае, восточной Европе, и во Вьетнаме. С другой стороны – южновьетнамский режим был тоже был военной диктатурой и весьма злой, а американцы вели себя немногим лучше французов. Уровень жестокости и убийств на юге был поменьше чем на севере, но тоже изрядным, так что разница не слишком бросалась в глаза.
Интересно описана картина вползания Америки в войну – тут и ложные оценки аналитиков и приоритет внутренней политики и порочный выбор стратегии, обрекающий американцев на поражение.
Автор старается понять всех – и южан, и американцев и французов и даже северных коммунистов. Единственные, кто вызывают у него такое омерзение, что и скрывать получается плохо – это антивоенное левацкое движение в США. Джентльмену трудно смириться с таким свинством и гнусностью. Хорошая цитата одного из вьетнамских коммунистов – эти люди полезны для нас, но уважать их не за что – предатели не заслуживают уважения.
Книга погружает читателя во вьетнамскую войну, позволяя побывать и в Белом доме, и на американской базе, и в лагере вьет конга, и пройти по тропе Хо Ши Мина, и посмотреть на Ханой через прицел Б-52 и на Б-52 на экране радара советских зенитных ракет.