В избранном
Читайте отзывы о Лавр - Евгений Водолазкин

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 30.06.2026
0Научить кого-либо красиво и верно расставлять слова оцени
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Лавр - Евгений Водолазкин
26.06.2022
0Книга не вызвала у меня интереса и отклика- ни ума ни эмо
Книга не вызвала у меня интереса и отклика- ни ума ни эмоций. Очень искусственная выдумка, унылая по сюжету и тусклая по образам, если вообще можно говорить о персонажах как образах. странный и логически незавершенный посыл насчёт Устиньи и жизни вместо или за неё. Что же в результате? Остаётся не ясным....
03.10.2022
0Книга интересная, с глубоким смыслом!!!Рекомендую читать.
Книга интересная, с глубоким смыслом!!!Рекомендую читать.Много чудес святого человека.Первая книга, прочитанная мной этого автора.Читала на одном дыхании, захватыаающий сюжет, интересные герои того времени.
04.11.2022
0В Книге есть нестыковки, интересно почему редакторы их не
В Книге есть нестыковки, интересно почему редакторы их не убрали. В целом Кинга интересная, ожидаемая концовка меня растрогала, рекомендую к прочтению
05.01.2023
0ЕВГЕНИЙ ВОДОЛАЗКИН «ЛАВР»Главный герой Арсени
ЕВГЕНИЙ ВОДОЛАЗКИН «ЛАВР»
Главный герой Арсений. Повествование начинается с того, что после смерти родителей мальчика берет на воспитание его дед Христофор, который обучает его своим знаниям о силах целебных трав. Арсений вырастает и становится известным целителем. Он помогает всем. Книга построена на хр...
Главный герой Арсений. Повествование начинается с того, что после смерти родителей мальчика берет на воспитание его дед Христофор, который обучает его своим знаниям о силах целебных трав. Арсений вырастает и становится известным целителем. Он помогает всем. Книга построена на хр...


Научить кого-либо красиво и верно расставлять слова оценивая это с филологической точки зрения, гораздо легче, чем научить выражать свою мысль и уметь донести ее до читателя.
Остался загадкой посыл этого произведения и его главная мысль. А она вообще была? Намешано все, что только можно было намешать.
Неприятное послевкусие. Несколько раз возникал вопрос - А это точно писал человек, а не ИИ? Или тогда это еще на практиковали?))
Во время прочтения не раз возникала ассоциация с блевотиной( Когда кто-то за праздничным столом понадкусает абсолютно все, а потом его стошнит... и вот тут при всем желании не обнаружишь ни съеденного тортика, ни бифштекса... Сплошная гадость и мешанина из всего того, что наполняло человека.
Более того мне не повезло вдвойне - я слушала аудио, поэтому хочу выразить отдельное "фи" чтецу, который взяв на себя труд по озвучиванию книги, не потрудился правильным прочтением старославянских слов - практически ВСЕ ударения мимо! Ужасно режет уши. Стыд и срам!
И самое главное - это НЕ Православная книга, а местами даже вредная! Но замаскированная под Православие, эдакое псевдоправославие. Но чтобы это понять надо быть действительно воцерковленным человеком. Для сравнения прочитать что-то истинно православное, например "Записки игумении Таисии" и почувствовать разницу. Она будет очевидна.
А эту стряпню никогда и никому не порекомендую.