В избранном
Читайте отзывы о Лавр - Евгений Водолазкин
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 06.07.2026
0Книга тяжелая, интересная, академичность автора прослежив
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Лавр - Евгений Водолазкин
26.06.2022
0Книга не вызвала у меня интереса и отклика- ни ума ни эмо
Книга не вызвала у меня интереса и отклика- ни ума ни эмоций. Очень искусственная выдумка, унылая по сюжету и тусклая по образам, если вообще можно говорить о персонажах как образах. странный и логически незавершенный посыл насчёт Устиньи и жизни вместо или за неё. Что же в результате? Остаётся не ясным....
03.10.2022
0Книга интересная, с глубоким смыслом!!!Рекомендую читать.
Книга интересная, с глубоким смыслом!!!Рекомендую читать.Много чудес святого человека.Первая книга, прочитанная мной этого автора.Читала на одном дыхании, захватыаающий сюжет, интересные герои того времени.
04.11.2022
0В Книге есть нестыковки, интересно почему редакторы их не
В Книге есть нестыковки, интересно почему редакторы их не убрали. В целом Кинга интересная, ожидаемая концовка меня растрогала, рекомендую к прочтению
05.01.2023
0ЕВГЕНИЙ ВОДОЛАЗКИН «ЛАВР»Главный герой Арсени
ЕВГЕНИЙ ВОДОЛАЗКИН «ЛАВР»
Главный герой Арсений. Повествование начинается с того, что после смерти родителей мальчика берет на воспитание его дед Христофор, который обучает его своим знаниям о силах целебных трав. Арсений вырастает и становится известным целителем. Он помогает всем. Книга построена на хр...
Главный герой Арсений. Повествование начинается с того, что после смерти родителей мальчика берет на воспитание его дед Христофор, который обучает его своим знаниям о силах целебных трав. Арсений вырастает и становится известным целителем. Он помогает всем. Книга построена на хр...
Книга тяжелая, интересная, академичность автора прослеживается в сложном слоге. Не понравилось, что автор приводит молитвы (книгу читают в разных местах иногда совершенно неподобающих). Не понравились современные вставки, не относящиеся к тексту. Понятно, что автор хотел так проиллюстрировать свою теорию - отсутствие Времени, взаимосвязь и цикличность, но как-то не получилось. Вообще текст "вязкий", диалоги не оформлены. Ожидала большего. К слову, недавно читала молодого автора Михаила Дергачева ("Пир" и "Ослепленные"), так там более легко преподносятся сложные вещи, динамично и без пафоса.