Читайте отзывы о Лавр - Евгений Водолазкин

Да-а... Такая вот книга...Дочитал до "пластиковой бутылки" и остановился. Созревавшее недоверие, возникшее от предыдущих несоответствий, достигло края. Задумался: ведь автор, доктор фил. наук не мог написать это машинально, то есть сделать ошибку. И даже, если ошибся, то перед изданием книги над ней работает редактор, да не один...Значит, "пластиковая бутылка" - прием. "Бутылка", как прием, введена - возможно возникшая случайно, при быстром написании, когда вдохновение торопит нажимать на клавиши и незаметно для себя автор описал близкий нам всем образ весеннего парка или леса с мусором - введена намеренно. Автор мог ведь при перечитывании назавтра написанного вчера текста, сказать, наткнувшись на "бутылку", а что, оставлю, как стилевой прием, как провокацию или еще по иным причинам.Ведь отдельных эпизодов, охватывающих разные времена, немало. Так почему обязательно выделять эти эпизоды в отдельные главы, дай-ка попробую инкрустировать анахронизмы прямо в текущий текст - так мог подумать автор.Потом наткнулся еще раз на такие слова, сказанные настоятелем Арсению после вскрытия дома с разложившимися телами, "А вот эту информацию я передам тебе, когда ты придешь ко мне и мы будем тет-а-тет" (цитирую по памяти, но слова "информация" и "тет-а тет" точно были).Потом был еще и мат, хотя вполне можно было написать "Конь в пальто". Мы бы все поняли, хотя слово "пальто" меня не устраивает больше, чем матерное.Автор чрезмерно использовал древне-русский, а то и церковнославянский языки в прямой речи героев, наверное, чтобы создать у нас впечатление о предельной достоверности, почти документальной (отметаем предположение, что филологические знания переполняли автора и он решил ими блеснуть), и тут же эти "пластиковые бутылки" и "пальто"... - ну и какая тут достоверность? Раздрай...Задумался еще сильнее - а не прекратить ли чтение? В то же время... М.А. Булгаков тоже создал роман в романе, когда от рассказа про с...