В избранном
Читайте отзывы о 21 урок для XXI века - Юваль Ной Харари

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 13.03.2024
0Работы Хараре можно сравнить с «закрывающими технологиями
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об 21 урок для XXI века - Юваль Ной Харари
13.04.2022
0Автор пишет очень качественный научпоп доступным языком,
Автор пишет очень качественный научпоп доступным языком, и здесь нет открытий, но для тех кто хочет ознакомиться с чем-то новым, они - прекрасное начало изучения вопроса.
08.05.2022
0На полке в библиотеке увидела красивую книгу в супероблож
На полке в библиотеке увидела красивую книгу в суперобложке, впечатлило название, а еще и наклейка: "Передано в дар фондом М.Прохорова". Первые несколько глав прочитала с интересом: взгляд автора на будущее цивилизации в эру алгоритмов и биотехнологий. Довольно непредвзятая, рациональная оценка...
03.07.2024
0Книга целиком и полностью состоит из неточностей, неподкр
Книга целиком и полностью состоит из неточностей, неподкреплённых доказательной базой утверждений, и тенденциозно подобранной информацией.
Легко проверить что программа (не алгоритм как утверждает автор) AlphaZero в 2016 принадлежал компании DeepMind, которая в свою очередь принадлежала Alphabet, которой...
Легко проверить что программа (не алгоритм как утверждает автор) AlphaZero в 2016 принадлежал компании DeepMind, которая в свою очередь принадлежала Alphabet, которой...
12.09.2024
0SeverianX, у вас лучший отзыв из опубликованных здесь. Сп
SeverianX, у вас лучший отзыв из опубликованных здесь. Спасибо!
Работы Хараре можно сравнить с «закрывающими технологиями». После них читать напыщенный бред и намеренное усложнение терминологии узких специалистов и приверженцев тех или иных коллективных мифов уже невмоготу, да и не нужно. А здесь простенько, но со вкусом. Каждая глава кажется довольно банальной, но в целом выходит интересно. Автор рационален и скептичен, критикует даже иудаизм. Хараре трезво пишет о религиях и других разновидностях мифа, что выгодно отличает от сторонников какого-нибудь ПГМ и тому подобное. nРазумеется, Хараре можно во многом оспаривать и/или интерпретировать его тезисы в невыгодном для автора свете, но и достоинств не отнять.nПлюсом первым книги является широкий охват проблем, синтез (так сейчас писать почти разучились, а «узкий специалист подобен флюсу»). Второе достоинство – это установление «междисциплинарных связей», преодоление разрыва между естественными науками и социогуманитарным блоком (а замыкание на себе, отрыв социологии от биологии, генетики и т.п. – это проклятье современного обществоведения). Вот Хараре эти разрывы и преодолевает. Несомненной актуальностью веет от попытки обозначить последствия «власти алгоритмов» и судьбу либерализма в эпоху ИИ и «больших данных».ntИнтересен совет изучать сознание через практику медитации, чтобы опередить власть машинного интеллекта.ntДа, несомненно, после книг Хараре значительной части «как-бы» научной и публицистической литературы – место в мусорной корзине. Беда только в том, что большинство людей упорно держится за свои любимые «истории» и воспринимать реальность более адекватно совершенно не желает.