В избранном
Читайте отзывы о 21 урок для XXI века - Юваль Ной Харари

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость08.05.2022
0На полке в библиотеке увидела красивую книгу в супероблож
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об 21 урок для XXI века - Юваль Ной Харари
13.04.2022
0Автор пишет очень качественный научпоп доступным языком,
Автор пишет очень качественный научпоп доступным языком, и здесь нет открытий, но для тех кто хочет ознакомиться с чем-то новым, они - прекрасное начало изучения вопроса.
03.07.2024
0Книга целиком и полностью состоит из неточностей, неподкр
Книга целиком и полностью состоит из неточностей, неподкреплённых доказательной базой утверждений, и тенденциозно подобранной информацией.
Легко проверить что программа (не алгоритм как утверждает автор) AlphaZero в 2016 принадлежал компании DeepMind, которая в свою очередь принадлежала Alphabet, которой...
Легко проверить что программа (не алгоритм как утверждает автор) AlphaZero в 2016 принадлежал компании DeepMind, которая в свою очередь принадлежала Alphabet, которой...
12.09.2024
0SeverianX, у вас лучший отзыв из опубликованных здесь. Сп
SeverianX, у вас лучший отзыв из опубликованных здесь. Спасибо!
Автор любит порефлексировать о проблемах глобализма и нац
Автор любит порефлексировать о проблемах глобализма и национализма, явно склоняясь к первому и отказывая во внимании второму. В мире, где государства и надгосударственные организации навязывают сомнительные методы борьбы с китайским коронавирусом, прослушивают телефоны и читают личные переписки, впариваю...
На полке в библиотеке увидела красивую книгу в суперобложке, впечатлило название, а еще и наклейка: "Передано в дар фондом М.Прохорова". Первые несколько глав прочитала с интересом: взгляд автора на будущее цивилизации в эру алгоритмов и биотехнологий. Довольно непредвзятая, рациональная оценка развития событий с разных точек зрения. Но чтение последующих глав вызвало во мне огромное возмущение. Автор называет христианство самой кровавой религий, приписывая ему инквизицию, крестовые походы и др. кровавые "подвиги" прошлого, не разделяя при этом православие и католичество. А ведь именно католическая церковь стала прародительницей всех этих зверств. В одной из глав он "припечатал" победу во второй мировой войне США!!! Как подобное не может не возмущать русского человека!!! Т.е. автор полностью разделяет современную, т.н. европейскую, точку зрения на военные события 1939-1945 г.г. Возвращение Крыма называет аннексией. Прежде чем писать подобное, не плохо ли для начала изучить историю Крыма! Он допускает мысль, что русские могут посмотреть на себя в зеркало фашизма и он им, возможно, понравится. При этом ни слова о том, что советский народ уничтожил мировой фашизм! На протяжении всей книги он постоянно упоминает о своей сексуальной ориентации (как будто это имеет какое-то отношение к теме книги!). Ставит в один ряд искусство живописи, музыки и др. с творческим поиском своего сексуального самовыражения! Да кому какое дело до его чертовой ориентации!!! Но самое недопустимое: зверства в Катыни, по мнению автора, совершили советские войска!! Может быть, ему стоит прочитать Алеся Адамовича и др. советских авторов, которые, прежде чем взяться за написание своих книг, годами собирали свидетельства из уст выживших после тех страшных событий людей. Мое мнение: это "писание" не заслуживает того, чтобы стоять на полках наших библиотек!!! И обидно за фонд М.Прохорова.