В избранном
Читайте отзывы о Дж. Эдгар (2012)
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 09.07.2017
0У фильма есть две стороны: сильная: это сюжет о злом гении,
У фильма есть две стороны: сильная: это сюжет о злом гении, американской истории, основанный на реальных событиях, о могущественном "кардинале". Если главный герой вызывает отвращение - то значит, актер сыграл его превосходно. Из фильма делаю выводы, что Эд. Гувер был очень жестким, не воспринимающим критику и весьма мстительной и гадкой личностью, но в тоже время он возвеличил роль ФБР, прикрываясь мнимой идеей "призрака коммунизма", подобное мы видим и в расследованиях о "русском следе и в хакерских атаках, и во вмешательстве в выборы ". И в тоже время Гувер показан, как гомосексуалист, хотя этого не было доказано. Слабая сторона - это, как и все фильмы Клинта Иствуда, их некоторая монотонность и скучность, поэтому появляется впечатление, что фильм снят не для массового зрителя, а для фанатов и знатоков. Но фильм вызывает эмоции.
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Дж. Эдгар (2012)
Очень скучный фильм про геев. Глубокого смысла в нем не наш
Очень скучный фильм про геев. Глубокого смысла в нем не нашел, разве что про не разделенную любовь двух пидоров...хотя жена оценила на четверочку.
Таааак. Ещё по названию и описанию давно понял, что фильм по
Таааак. Ещё по названию и описанию давно понял, что фильм политический и для меня не интересен. Ну и что, что там Дикаприо играет из "Отступников" и "Проклятого острава". Так вот. Помню смотрел фильм с Райаном Рейнольдсом, когда его в гробу в землю закопали в Ираке. И подумал. Красава Райан ему после это...
Господа, а вам не приходит в голову одна параллель? Хилари К
Господа, а вам не приходит в голову одна параллель? Хилари Клинтон разоралась по поводу ущемления прав геев в Питере, когда им отказали в параде. Теперь вот фильм массовым тиражом в России про директора ФБР, который был пидором оказывается... Вы не находите что это заказ Госдепа США с целью развалить наш...
С первых двух кадров возникает ощущение полного недоверия к
С первых двух кадров возникает ощущение полного недоверия к фильму, т.к. сразу же начинается наглая историческая ложь, которой пропитан весь фильм, юродивое искажение фактов и исторических события просто отвращает впечатление к этому фильму. В первые 5 минут в фильме говориться об 11 бомбах, где погибли ...