В избранном    

Читайте отзывы о Аэроград (1935)

Аэроград (1935)
Аэроград (1935)
Смотреть видео
Оценка пользователей
510
 
510 оценок
 
100%10 оценок
 
0%нет оценок
 
0%нет оценок
 
0%нет оценок
 
0%нет оценок
Добавить отзыв и заработать
Аэроград (1935)
Гость
5
5
 
   0

Город-сказка, город-мечта

Александр Довженко, этот «поэт экрана», «Гомер XX века», мастер романтической экспрессии, в 1930-е гг., как и другие советские киноавангардисты, был вынужден усилить в своих работах пропагитационное начало. Путь Довженко в этом направлении, как и у Эйзенштейна, как и у Пудовкина, как и у ФЭКСов, был особенным. Посмотрите его «Аэроград» 1935 года, и убедитесь. Я вот уже какой день теряюсь в догадках — как этот фильм воспринимать-то? На первый взгляд, вроде бы, агитка, только сильная, мощная, фанатичная. А если приглядеться, да призадуматься — чудо получается не только то, что картина была создана и вышла на экраны, но и то, что Довженко после этого фильма жив остался, да ещё и снимать продолжал. В общем, как мне показалось, от яростной пропаганды до горькой критики здесь один лишь шаг. Сюжет в точности по канонам своего времени. «На берегу великого океана» начинается строительство города Аэрограда: советская власть укрепляет свои рубежи. Вслед за этим в таёжных лесах Дальнего Востока ожесточается борьба между сторонниками большевиков, представленными партизанами, колхозниками, охотниками, лётчиками, и их противниками, в лице диверсантов, кулаков, бандитов, староверов. Остроту конфликту придаёт то, что в стане последних оказывается «изменник РОДИНЫ», закадычный друг главного героя. Кто выйдет победителем из этого противостояния — догадаться не трудно. Трудно понять, какой на самом деле смысл вкладывал Довженко в свою работу. Двойное смысловое дно по ходу фильма встречается тут и там, каноны и догмы оборачиваются своей изнанкой. Смущает уже само название фильма, оно же — имя планируемого города. Аэроград, иначе говоря, «небесный город», оказывается утопией, «местом, которого нет». О нём говорят и даже песни слагают. Его видят во снах и в мечтах, и чукчи, преодолевая по «восемьдесят солнц», даже направляются туда на учёбу. Но города нет, он не существует, его только собираются построить. Сделают ли это, или нет — неизвестно, так как своеобразным и страшным оказывается фундамент. Город и мечта буквальным образом ...
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Аэроград (1935)
Аэроград (1935)
5
5
 
   0
Должны оставаться фильмы, которые ни при каких идиотах с тел
Должны оставаться фильмы, которые ни при каких идиотах с телевидения не станут раскрашенными. Наше прошлое должно оставаться черно-белым. Только так оно вообще останется. Почему-то именно черно-белые образы кино остались связаны с нашим детством, с его состояниями, причем независимо от того, какие конкре...
 
Аэроград (1935)
5
5
 
   0
Тип героя не обязательно совпадает с типом героизма. Охотник
Тип героя не обязательно совпадает с типом героизма. Охотник, Тигр, Тигриная Смерть – образ, который существует вне зависимости от советской героики фильма, от всех этих самолетов, идеи города на берегу океана и так далее. У героя есть свое поле существования и реализации – лес, тайга, охота (на тигров и...
 
Аэроград (1935)
5
5
 
   0
Поразила сцена расстрела друга. Я что-то не припомню такой и
Поразила сцена расстрела друга. Я что-то не припомню такой истории где-то еще. А в современных фильмах их ждать вообще не приходится. Сейчас бы наделили героя (и расстреливающего, и расстреливаемого) целой «гаммой» чувств, внутренних мучений и т.п. А здесь – просто долг. У обоих. Нагрешил – получи по зас...
 
Аэроград (1935)
5
5
 
   0
Если мы хотим снимать свое кино, нам надо учиться у Довженко
Если мы хотим снимать свое кино, нам надо учиться у Довженко, а не у Спилберга. Возвращение к точке отсчета системы дает нам представление о нереализованных возможностях этой системы. «Аэроград» принадлежит эпохе экспериментов – в появившемся звуковом кино. И сейчас мы понимаем, что развитие пошло в стор...