В избранном    

Читайте отзывы о Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник -...

Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
Смотреть видео
Оценка пользователей
3.942
 
3.942 оценки
 
33%14 оценок
 
45%19 оценок
 
7%3 оценки
 
7%3 оценки
 
7%3 оценки
Добавить отзыв и заработать
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
Гость
5
5
 
   0

Ура-ура-ура! Мне почему-то казалось, что в то и дело мель

Ура-ура-ура! Мне почему-то казалось, что в то и дело мелькавших рецензиях на сагу Гжендовича впечатления были нейтрально-негативные. Не знаю, почему возникло такое заблуждение. Прочитала вчера рецензии друзей, но там почти сплошь положительные отклики.nВ первом томе саги две сюжетные линии. Одна из них - квест землянина, по многим физическим и психологическим параметрам подготовленного к жизни на другой планете, из-за симбионта превосходящего и обычных землян, и местных. Однако, наш полуфинн-полуполяк не был готов, что многое, сотворенное у нас веками технического развития, в том мире можно сделать магией. Вуко Драккайнен скептик и многое на Земле повидавший бродяга. Его миссия - найти пропавшую экспедицию земных учёных, стараясь не вмешиваться в политику и прочие дела местных.nВ саге одна странность: почему не модифицировали учёных, хотя предполагалась длительная исследовательская работа, и почему прогрессорство не было запрещено им на глубоком ментальном уровне, к примеру, аналогичным симбионтом, но с другими параметрами. Вылазка Вуко предполагалась короткой, но подготовлен он был в разы лучше и продуманней. Из предполагаемо разумных учёных выжили четверо. В первом томе Вуко добрался лишь до одного. Предполагаю, что в остальных трёх томах ожидаются поочерёдные встречи с остальными. Обожаю подобные квесты, пойди туда, не знаю куда. В сюжетной линии с Вуко полно экшена и ошибок обученного спеца. Драккайнен хоть и подготовлен, но он не супергерой с рогом удачи.nВторая сюжетная линия о принце империи с другой стороны континента. Она более спокойная. Мне безумно понравился метод обучения наследников трона властвованию, сразу открывший императору глаза на сыновей. Предполагаю, что пути беглого принца и Вуко пересекутся. Хорошо бы им стать хоть на время спутниками, а не врагами.nПолностью всю сагу озвучил Игорь Князев. В первом томе женских персонажей было немного, так что его характерное изображение женщин слух не резало. Как всегда, героическая музыка хорошо подобрана и звучит в начале треков недолго, доста...
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
   0
Если вы не планируете читать весь цикл, нет смысла начина
Если вы не планируете читать весь цикл, нет смысла начинать. Эта книга – только завязка истории. В целом, книга похожа на «Трудно быть Богом», но по стилю это больше героическое фэнтези с крутым главным персонажем, а не сложное многослойное произведение. Мне даже местами напомнило «Волкодава». Если хотит...
 
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
5
1
 
   0
Изложение сухое временами, лексикон беден. Частые повторе
Изложение сухое временами, лексикон беден. Частые повторения одних и тех же слов в рамках абзаца, нескольких предложений. Раздражает скачущее повествование от первого и от третьего лица. В книге постоянно вводятся второстепенные и третьестепенные персонажи, которые присутствуют на паре страниц, а дальше ...
 
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
5
1
 
   0
Купил полагаясь на оценку, а надо было прочитать сперва о
Купил полагаясь на оценку, а надо было прочитать сперва отзывы. Сюжет напоминает солянку из других популярных произведений, с первых страниц всплывают аналогии с «Трудно было Богом», «Ведьмак» и др. Само повествование рваное, ведётся то от первого лица, то от третьего, весьма сложно написано (возможно пл...
 
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
5
1
 
   0
Сама идея неплоха. Но хоррор не получился, а для фэнтези
Сама идея неплоха. Но хоррор не получился, а для фэнтези - очень слабая малопонятная никудышняя магия, в основном негативная (депрессивная), главгерой её не использует и ничему не учиться. Детективной линии тоже нет, всё происходит само-собой, главгерой никак не старается разгадать секреты происходящего ...