В избранном
Читайте отзывы о Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник -...

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
Гость 17.09.2021
0Изложение сухое временами, лексикон беден. Частые повторе
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
14.12.2020
0Если вы не планируете читать весь цикл, нет смысла начина
Если вы не планируете читать весь цикл, нет смысла начинать. Эта книга – только завязка истории. В целом, книга похожа на «Трудно быть Богом», но по стилю это больше героическое фэнтези с крутым главным персонажем, а не сложное многослойное произведение. Мне даже местами напомнило «Волкодава». Если хотит...
Купил полагаясь на оценку, а надо было прочитать сперва о
Купил полагаясь на оценку, а надо было прочитать сперва отзывы. Сюжет напоминает солянку из других популярных произведений, с первых страниц всплывают аналогии с «Трудно было Богом», «Ведьмак» и др. Само повествование рваное, ведётся то от первого лица, то от третьего, весьма сложно написано (возможно пл...
Сама идея неплоха. Но хоррор не получился, а для фэнтези
Сама идея неплоха. Но хоррор не получился, а для фэнтези - очень слабая малопонятная никудышняя магия, в основном негативная (депрессивная), главгерой её не использует и ничему не учиться. Детективной линии тоже нет, всё происходит само-собой, главгерой никак не старается разгадать секреты происходящего ...
Эта книга попала на мою полку благодаря журналу Мир Фанта
Эта книга попала на мою полку благодаря журналу Мир Фантастики и крайне меня разочаровала.
Во-первых: кажется, это один из обязательных ходов в польской фантастике – начинать вторую линию внезапно посреди середины книги. Да ещё и не связанную с первой.
Во-вторых: об авторское оформление. Автор то раскр...
Во-первых: кажется, это один из обязательных ходов в польской фантастике – начинать вторую линию внезапно посреди середины книги. Да ещё и не связанную с первой.
Во-вторых: об авторское оформление. Автор то раскр...
Изложение сухое временами, лексикон беден. Частые повторения одних и тех же слов в рамках абзаца, нескольких предложений. Раздражает скачущее повествование от первого и от третьего лица. В книге постоянно вводятся второстепенные и третьестепенные персонажи, которые присутствуют на паре страниц, а дальше не появляются и не упоминаются.зачем?
Автор делает заявку на реалистичность примитивного средневекового быта, но тем не менее часты проколы, например:при высадке нашего терминатора идёт описание, что его нагрузили кучей вещей, он страдает и ноет от этого. Однако, оказывается, что он тащит с собой алкоголь и съестные припасы, занимающие много места!!
Далее,в данном этапе развития не может быть ряда технологически непростых изделий, однако у автора драгоценную бумагу обертывают вокруг еды. Пренебрежительно относятся к металл изделиям. Даже погнутый шлем и рваная кольчуга являлись ценными вещами, так как результат ручного труда.
Не понимаю, почему эта книга имеет высокий рейтинг.