В избранном
Читайте отзывы о Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник -...
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
Гость 19.10.2021
0Эта книга попала на мою полку благодаря журналу Мир Фанта
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
14.12.2020
0Если вы не планируете читать весь цикл, нет смысла начина
Если вы не планируете читать весь цикл, нет смысла начинать. Эта книга – только завязка истории. В целом, книга похожа на «Трудно быть Богом», но по стилю это больше героическое фэнтези с крутым главным персонажем, а не сложное многослойное произведение. Мне даже местами напомнило «Волкодава». Если хотит...
Изложение сухое временами, лексикон беден. Частые повторе
Изложение сухое временами, лексикон беден. Частые повторения одних и тех же слов в рамках абзаца, нескольких предложений. Раздражает скачущее повествование от первого и от третьего лица. В книге постоянно вводятся второстепенные и третьестепенные персонажи, которые присутствуют на паре страниц, а дальше ...
Купил полагаясь на оценку, а надо было прочитать сперва о
Купил полагаясь на оценку, а надо было прочитать сперва отзывы. Сюжет напоминает солянку из других популярных произведений, с первых страниц всплывают аналогии с «Трудно было Богом», «Ведьмак» и др. Само повествование рваное, ведётся то от первого лица, то от третьего, весьма сложно написано (возможно пл...
Сама идея неплоха. Но хоррор не получился, а для фэнтези
Сама идея неплоха. Но хоррор не получился, а для фэнтези - очень слабая малопонятная никудышняя магия, в основном негативная (депрессивная), главгерой её не использует и ничему не учиться. Детективной линии тоже нет, всё происходит само-собой, главгерой никак не старается разгадать секреты происходящего ...
Эта книга попала на мою полку благодаря журналу Мир Фантастики и крайне меня разочаровала.
Во-первых: кажется, это один из обязательных ходов в польской фантастике – начинать вторую линию внезапно посреди середины книги. Да ещё и не связанную с первой.
Во-вторых: об авторское оформление. Автор то раскрывает сюжетную линию через третье, то через первое лицо. Причём, причины переключения нарратива остаются загадкой. Тем более, что повествование в третьем лице превращается в сплошное «он, он, он». Впрочем, это может быть «заслугой» переводчика и/или редактора.
В-третьих: персонаж особых симпатий не вызывает, нет ощущения и что его действительно готовили к миссии. Кроме того, что нашпиговали улучшениями и боевыми искусствами. Он то и дело занимается сравнением своей культуры и местной, что очень скоро начинает раздражать.
Из плюсов: я не буду тратить деньги и время на оставшуюся часть цикла.