В избранном    

Читайте отзывы о Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник -...

Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
Смотреть видео
Оценка пользователей
3.942
 
3.942 оценки
 
33%14 оценок
 
45%19 оценок
 
7%3 оценки
 
7%3 оценки
 
7%3 оценки
Добавить отзыв и заработать
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
Гость
5
4
 
   0

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)nТяжело писать отзыв на первую книгу сери

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)nТяжело писать отзыв на первую книгу серии, когда читаешь уже третью, но я попробую.nК сожалению, мой интерес идёт по нисходящей, и на третьей книге я сильно буксую, никак не дочитаю, это учитывая, что первая часть меня действительно зацепила.По сути, всё начинается, как обыкновенная история попаданца из нашего мира в неизведанный, где он получает разные плюшки и рано или поздно спасает мир. В случае "Владыки ледяного сада" апофеоза можно ждать только в четвёртой книге, сюжет сквозной, то есть книги серии отдельно читать не получится, это одна большая история, разделённая на связанные части.Общая задумка не особенно оригинальная, но автор создал самобытный интересный мир, и отправил в него героя нетривиальным способом.nВ общем, начало мне понравилось, несмотря на то, что почти половину первого тома ничего толком не происходит, герой просто идёт и постоянно ноет. Об отсутствии удобств, привычных продуктов, хорошего оружия, лошади...беспрерывно ноет обо всём на свете, что выглядит совсем не круто, особенно учитывая его позиционирование, как высококлассного воина.С моей точки зрения сюжет выглядит, как самое обыкновенное "мужское" фэнтези, где герой написан своим парнем, и подстроен под восприятие типичного читателя-мужчины. nОт тёмного, героического и эпичного фэнтези всё-таки ждёшь большей проработанности и сложности героев. И разнообразия этих героев тоже.nЗдесь же в итоге в главных ролях оказываются двое мужчин с абсолютно идентичным взглядом на жизнь, несмотря на все их кажущиеся внешние различия. Сколь-нибудь значимых женских персонажей в этой части нет вообще.Поначалу книгу спасает отличие истории второго героя от пути нашего странника и их чередование между собой. И там и там есть, как интересные, так и скучноватые моменты, но читается бодренько.nПлюс интересный, непонятный мир, загадка пропажи экспедиции, странные мистические явления, которые хочется разгадать...А вот уже и завлекательная концовка, после которой хочется поскорее взять следующую книгу, чтобы узнать, как же герой...
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
 
Другие отзывы об Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
   0
Если вы не планируете читать весь цикл, нет смысла начина
Если вы не планируете читать весь цикл, нет смысла начинать. Эта книга – только завязка истории. В целом, книга похожа на «Трудно быть Богом», но по стилю это больше героическое фэнтези с крутым главным персонажем, а не сложное многослойное произведение. Мне даже местами напомнило «Волкодава». Если хотит...
 
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
5
1
 
   0
Изложение сухое временами, лексикон беден. Частые повторе
Изложение сухое временами, лексикон беден. Частые повторения одних и тех же слов в рамках абзаца, нескольких предложений. Раздражает скачущее повествование от первого и от третьего лица. В книге постоянно вводятся второстепенные и третьестепенные персонажи, которые присутствуют на паре страниц, а дальше ...
 
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
5
1
 
   0
Купил полагаясь на оценку, а надо было прочитать сперва о
Купил полагаясь на оценку, а надо было прочитать сперва отзывы. Сюжет напоминает солянку из других популярных произведений, с первых страниц всплывают аналогии с «Трудно было Богом», «Ведьмак» и др. Само повествование рваное, ведётся то от первого лица, то от третьего, весьма сложно написано (возможно пл...
 
Владыка Ледяного Сада. Ночной Странник - Ярослав Гжендович
5
1
 
   0
Сама идея неплоха. Но хоррор не получился, а для фэнтези
Сама идея неплоха. Но хоррор не получился, а для фэнтези - очень слабая малопонятная никудышняя магия, в основном негативная (депрессивная), главгерой её не использует и ничему не учиться. Детективной линии тоже нет, всё происходит само-собой, главгерой никак не старается разгадать секреты происходящего ...