Читайте отзывы о Библиотекарь - Михаил Елизаров

«Библиотекарь» Михаил Елизаров

Исчез роман, друзья. Нет больше пухлых томов с шершавыми страницами, где одна, но самая настоящая живая жизнь. В собственном соку. Обленился писатель. Прикрылся табличкой «постмодернизм» и ляпает под один заголовок бесконечные центоны маловзаимосвязанных кусочков. Я хочу сочный бифшекс – а мне подсовывают нарезанные салатики! Не спорю – вкусные салатики. Но я-то хочу бифштекс. И лучше с кровью!.. Ну, вы поняли, товарищи – я нашел его! Но сначала еще чуть-чуть потеоретизирую.

Нам как-то не повезло, товарищи! Мы попали в струю литературных компиляций и гордо плывём в ней, по мере сил дуя в свой читательский парус. С горизонта наших книжных возможностей исчезли красочные полотна жизни, на фоне которых разворачиваются яркие события. Не тянет грыжа писательская Роман во всей полноте комбинации этих пяти букв. Наскребут ключевой сюжет, напичкают флеш-бэками, накидают вставок, которые когда-то как-то родились, да некуда их было запихать. А то и вовсе без сюжета обойдутся: свалят в кучу этюды, зарисовки, всплески блого-эпистолярного сознания. И спишут на пресловутый постмодернизм!

Да у того же Елизарова, которого я ниже планирую восхвалять, тоже есть этот косяк. Взять, к примеру, его «Буратини». И у других полно: Ерофеева (Виктора), Быкова, Горчева… даже Сорокина… Что это я… ОСОБЕННО у Сорокина! Разве что Пелевин еще может постоять рядом с величественным буквосочетанием «роман». Но и то – рядом.

А вот «Библиотекарь» - это роман на 146 %. Настоящий. Оговорюсь: это не лучшая книга, но настоящий роман.

Жил, значит, был шаблонный соцреалистический писателишка Дмитрий Громов. Но так случилось (а как – увы, не объясняется), ...