Читайте отзывы о Библиотекарь - Михаил Елизаров

Яркий слог, необычный сюжет, много завуалированных поднятых вопросов по человеческой сущности, темы морали, нравственности, мыслей и чувств человека, алчности, жажды власти. Конец неоднозначный, как оборванная на полуслове фраза.

"почему апостолы предали Учителя, а затем без страха умерли мученической смертью? Вначале они должны были верить и не смогли, а после Его воскресения они не верили, а знали. Это большая разница."
Михаил Елизаров
"Библиотекарь"
Есть в этой книге стержень - то, что точно оставляет след...

Читается как добротная постмодернистская фантасмагория, но не более. Хорошее чтиво для любителей жанра, но литературный шедевр — это громко сказано. На "Букер" не тянет.

Книга ненависти и отчаяния. Бессмысленные люди читают бессмысленные книги и бессмысленно проживают напрасную жизнь. Автор не даёт даже надежды, что в стране книги когда-нибудь появится что-то большее чем желание выжить. Все её битатели пусты и слишком лёгки.

Сначала фильм посмотрел, он мне понравился, решил прочитать книгу, а вот книга не особо зашла. Сюжеты немного разнятся, в фильме интереснее.

Книга вызвала очень противоречивые чувства. Поначалу она меня увлекла. В первой части автор поведал нам предысторию, подробно рассказав о писателе Громове, его книгах, об открытии магической сущности этих книг, о создании библиотек и читален, о борьбе за книги. Затем мы переходим к главной сюжетной ветке...

Это уже третья книга этого автора, которую я прочитала, и мне она очень понравилась. Да, здесь много мрачных и жестоких сцен, но написано все так захватывающе, что я буквально не могла оторваться.
Главный герой внезапно оказывается втянут в жестокое противостояние между библиотеками — сектоподобными сооб...

Автор неплохо складывает из букв слова, а из слов – предложения. Но не вызывает абсолютно никаких эмоций, кроме брезгливости и отвращения. То безумные старухи мажут вагинальными выделениями какую-то бабу по щекам... То черепа, разламываясь, брызгают кровью и разлетаются мозги по стенам... Нет ни одного &...

Сколько всего я слышал про эту книгу, многие кричат что это не литература а какой то трэш, который невозможно читать, а кто то говорит что это шедевр. Ну негативных отзывов я слышал конечно больше, наверное они и подбавили интереса, люблю я всякие такие нестандартные книги, поэтому и взялся ее читать.
Сю...

Зачем я тратила свое время на эту книгу!? идея интересная и наверное на этом все. эта книга могла бы быть на ста страницах все остальное просто вода. Ещё автор очень смело и отвратительно употребляет рассисткие слова . отвратительно

Кошмар. Одна из тех книг, что навсегда сохраняются в памяти как \"минус восемнадцать по десятибалльной шкале\" (с)Представьте себе самую унылую советскую книгу начала пятидесятых. Неееет, никаких горящих идеями мировой революции пионеров с красными знаменами, товарища Сталина, лучшего друга физкультурник...

@Anteater

Творчество Елизарова как автора песен - содержит в себе куда больше заложенных мыслей и тем для размышления. Честно говоря ожидал куда большего, наверное из-за этого такая оценка. Специфическое чтиво)))

«Нашумевшая» книга ,куча негативных отзывов, решила прочитать сама , что бы сделать свои выводы и поставить свою оценку. Вывод: у каждого свой смысл жизни, мой- полностью не соответствует тому, что диктует автор этого романа. Такое впечатление, что роман под заказ. Зато я точно знаю и уверенно могу сказа...

Было одновременно интересно и в некоторой степени тяжело. 1998-1999 годы были переломными, и многое, что тогда происходило вокруг - прочно «впечаталось» в одну детскую впечатлительную голову. Описания эпизодов памяти, дух эпохи, быт героев, их мотивы и попытки понять, как же жить на руинах того самого «С...

Очень, очень, очень плохо. Жалкая пародия на Владимира Сорокина. Скучная, неинтересная. Персонажи тупые до ужаса. Сама идея тоже оставляет желать лучшего.

Читается легко, но отличается от сериала. Сериал в целом показался интереснее, чем концовка книги. Захотелось иметь книгу Силы.

Как можно извратить нечто хорошее? Легко. Книги дающие прочитавшему силу, безсмертие и даже хорошие воспоминания... И на этом я бы остановился подробнее. Книга пропавшая в руки главного героя возвращает его в доброе и прекрасное детство, и не важно, что не факт, что его детства. Читая задумываешься, прос...

В отзывах к этой книге собрались невероятные душнилы, которые не поняли главного - эта книга об эпохе. Все, о чем в ней рассказывается, будь то описание конкретных судеб или становление группировок, несёт в себе дух советского времени. И нет здесь какого то политического контекста по типу "Советский...

Смешанные чувства. Что то в ней есть хорошее, большое. Но передано, через блеклые образы и испорченные инструменты. Может такова задумка, искусственно состаренное молодое…?

Начало очень интересное, до середины читалось легко, но потом…концовка меня смутила. Со старухами вообще показалось все выжато из последних сил, просто потому что надо было как-то закончить.

Много обещал в начале сюжет, скатился к войнушкам и мочилову, это быстро наскучило. Жаль дальше тратить время на эту книгу.

Попался на глаза сериал «по мотивам книги...». Решила ознакомиться с первоисточником, и пожалела. Первый раз в жизни готова признать, что киношное произведение лучше книги. Очень растянуто, местами мыло мыльное. под конец уже читала строчку через две. Сама идея интересная, но воплощение очень хромает. Оч...

Я ничего до недавней поры не знала об авторе и ранее не была знакома с его произведениями.\nСкромная обложка \"Библиотекаря\" с закосом под советские издания, облепленные, как правило, библиотечными штампами, производила самое невинное впечатление вкупе со столь же благочестивым названием. Что вообще мож...

Десять негритят отправились обедать,\nОдин поперхнулся, их осталось девять.Девять негритят, поев, клевали носом,\nОдин не смог проснуться, их осталось восемь.Восемь негритят в Девон ушли потом,\nОдин не возвратился, остались всемером.Семь негритят дрова рубили вместе,\nЗарубил один себя — и осталось шест...

Предыстория(Если вы такое не любите, то мотайте сразу на «Сюжет»)Когда я узнала о том, что в русской литературе есть свой «Библиотекарь», то стало интересно, что это вообще такое. Сначала мне казалось, что там то же самое, что и в одноименном голивудском фильме, где главный герой ищет артефакты, типа коп...

Последний раз Громова напечатали в семьдесят седьмом году, а потом в редакциях сменились люди, знавшие, что Громов – это безобидный словесный мусор ветерана войны, в котором общественность не особо нуждается, но и не имеет ничего против его существования. Громов отовсюду получал вежливые отказы. Государс...

Долго я собиралась прочитать «Библиотекаря», но не доходили руки. Начну о своих предпочтениях, я не люблю жанр героического фентези. И не очень люблю современную литературу, поэтому я и тянула с прочтением. «Библиотекарь» книжка по настоящему страшная. Цепляет много смыслов и поднимает очень не простые т...

Читается относительно легко. В начале интереснее чем в конце. Однако, чересчур много батальных сцен. И если в начале книги они скорее любопытны, то к концу утомляют. Позабавила идея с властными и всесильными старухами. Порадовало отсутствие «хэппи-энда». Вообще многие в комментариях на концовку ругаются,...

Авторский замысел мной так и не был понят. Данный жанр даже охарактеризовать не могу: фантазии на тему «убей всех, кто не вместе с тобой, у кого другие идеалы».. очень много ужасных кровавых сцен, жаль потраченного времени.