В избранном
Читайте отзывы о Библиотекарь - Михаил Елизаров

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 13.11.2024
0Было одновременно интересно и в некоторой степени тяжело.
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Библиотекарь - Михаил Елизаров
16.05.2021
0Согласен с Борисом Павлюковым, отстой, чернуха и полное о
Согласен с Борисом Павлюковым, отстой, чернуха и полное отсутствие смысла. Бесконечное описание драк и подготовки к ним тошнотворно. Описание и раскрытие характеров действующих лиц как раз на уровне советских романов, как раз под описание прозы Громова
04.02.2022
0autoreg795249746, Полностью поддерживаю позицию автора ре
autoreg795249746, Полностью поддерживаю позицию автора рецензии. Нас все время пытаются знакомить с очередями новых персонажей, но мы не успеваем ни узнать их, ни посопереживать, т.к. их очень быстро убивают, предварительно им что-нибудь отрезав. Боевые сцены занимают три четверти книги и не имеют ценнос...
23.01.2023
0Очень посредственное произведение. Самое большое разочаро
Очень посредственное произведение. Самое большое разочарование, что понимание отсутствия смысла после прочтения. Затянутые описания мелких деталей.
29.08.2023
0Решила прочитать книгу, чтобы были основания сказать, что
Решила прочитать книгу, чтобы были основания сказать, что сериал плохой и в книге всё не так и все интереснее. Сериал посмотреть полностью не удалось, так,что есть к чему стремиться, но то, что увидела уже не понравилось: в книге всё не так. Книга же неожиданно понравилась к концу прочтения, когда автор ...
Было одновременно интересно и в некоторой степени тяжело. 1998-1999 годы были переломными, и многое, что тогда происходило вокруг - прочно «впечаталось» в одну детскую впечатлительную голову. Описания эпизодов памяти, дух эпохи, быт героев, их мотивы и попытки понять, как же жить на руинах того самого «Союза нерушимого» - все откликнулось правдой.
В несколько предложений не вместишь все то, что внутри срезонировало. И это я даже не беру в расчет описательность элемент фантастики, как того самого «щиплющего» приема выразиться «о наболевшем».
Видела, что книгу называют «ностальгией по ушедшей эпохе». Но какая же это ностальгия? Это художественно вывернутая наизнанку суть про всех нас, а не ностальгия.
А концепция Хранителя Родины для меня стало своего рода откровением. Но мне сложно было принять эту жертвенность ради высшей цели.
Понятно и мнение Елизарова, почему это должен был снять Балабанов. Как говорят, только он приблизился к изображению той самой «русской души». А тут вся книга именно про это и есть.
Бодрящий и шевелящий ум и душу труд.
спойлерСериал - лютейшее *****ще. Создается впечатление, что авторы сериала так и не поняли первоисточник.
Напихали гламура из нулевых и топорных голливудских операторских приемов, собрали холеный и лоснящийся актерский состав, скрутили цветокор до картинок из «Нашей Раши» и выдали это все за конец 90-х. И получилось из этого кинцо в духе «Ночного дозора».
А на то, как создатели извратили идеи автора у меня даже нет комментариев.
свернуть