В избранном
Читайте отзывы о Фотоаппарат Nikon Coolpix S9100
Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Гость 13.02.2012
0ужасная модель
Недостатки
В условиях комнатного освещения невозможно сделать нормальный снимок ни со вспышкой, ни без неё.
Купил его чтобы брать с собой когда ни охота таскать зеркалку. В условиях комнатной освещённости невозможно сделать нормальный снимок. Если фотографируешь со вспышкой, то фотоаппарат так долго думает после нажатия кнопки спуска, что за это время ребёнок повернёт голову и она может оказаться вне кадра. Не говоря уже о фотографировании движущегося ребёнка. Без вспышки ситуация не лучше. Цветопередача отвратительная. При нормальной освещённости цветопередача тоже не понравилась. Снимки, сделанные купленным года 4 назад Canon A430, намного лучше. через день обменял на Canjn G12, не стал больше экспериментировать.
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Фотоаппарат Nikon Coolpix S9100
24.10.2019
0обычная модель
покупкой в общем был бы доволен, если бы не уронил и не повредил объектив))
24.10.2019
0обычная модель
До этого аппарата, кроме Зенита ЕТ, из цифровиков пользовался старым добрым Canon PowerShot A80, с 2004 года, за сумашедшие, по тем временам для меня 12 тысяч. Но он того стоил. Матрица 1,83 (!):отличное качество снимков на автомате, несмотря на 4 мегапикселя. А микроскопический поворотный экран в пол-сп...
24.10.2019
0обычная модель
долго выбирал замену своему неубиваемому Кодак С813,склонялся к Кэнон SX130 т.к.он единственный из нормальных на батарейках,но позже решил не зацикливаться на элементах питания и расширить поиски.Хотел компактный суперзум от 12х,присматривался и к касио и фуджи,но на финише оказались Кэнон 220 и Никон 91...
24.10.2019
0обычная модель
Меня фотоаппарат покорил дизайном, скоростью, качеством видео. Но в итоге оказался абсолютно сырым устройством, в котором заявленное содержание не соответствует возможностям.
Красивый, большой зум, снимает видео в формате FUL HD хорошего качества для этого класса фотоаппарата.