Можно ли записать на ноты вещь "транс-психоделика" для исполнения другими?
Я, к несчастью, не музыкант и не знаток.
Однако, раз музыканты со знатоками
два месяца не отвечают,
придётся мне, самозванцу безухому, ответ держать.
Надеюсь, теперь+то знатоки с музыкантами
здесь нарисуются и всё исправят.
А пока...
Шаг 1.
Запросил у поисковика: "транс-психоделика".
Получил ссыли.
Решил, что "транс-психоделика", это в первом приближении Astrix.
Шаг 2.
Взялся слушать.
Из композиции Sahara вытерпел три минуты.
Из композиции Poison вытерпел две минуты.
Да, присутствуют разные шумовые эффекты,
да, суть потуги на оригинальность тембров.
И главное+то, представляется,
в тех самых нотах и аккордах,
да ещё и подвластных известным инструментам.
Там орган достаточно подходит,
сям бедуинский колорит какая-то дудка передаёт,
тут бас-гитара обыкновенная вполне сойдёт,
здесь барабаны...
Позабавили в "Poison" секунды с 54 по 67.
Вступает ритм-секция и раздаются из вокодера два слова, две ноты,
и так всё чересчур знакомо...
Как называлось, не помню,
но, кажется, записано это было в 1970х
и в начале 1980х звучало из каждого утюга...
Мало того, что это невкусно, так ещё и не свежо...
Впрочем, у меня на ушах весь зоопарк оттоптался,
так что воспоминание
может быть вполне себе ложное.
Ни на чём не настаиваю.
Итого, первое впечатление:
отображать такую звуковую продукцию
на традиционные ноты сложно, муторно, неприятно,
и... возможно.
Кстати, под "Poison" красовались буковки:
"(Wrecked Machines Remix)".
Что вызывает второе впечатление:
деятель по кличке Astrix сам
деятеля по кличке Wrecked Machines
переигрывает с помощью нот.
А как ещё?
Клаву тискать дело серьёзное,
это вам не на скрипке пиликать,
это ж ноты знать надо!
Лады, пусть музыканты и знатоки это заблуждение развеют!
Ждём+с...
Шаг 3.
Раз мелькало впечатление,
что данная звуковая продукция
музыкальной нотации подвластна,
неплохо было бы его проверить.
Забиваю в поисковых строках
непристойное выражение "Astrix midi"
и... неужли чудо?...
Получаю непристойное предложение
"скачать бесплатно"?
Пытаюсь скачать.
Шаг 4.
Скачав, импортирую в нотный редактор:
увы, чудо не обнаружено.
В первом миди файлике записаны
только что-то органоподобное с басом,
даже барабаны не освоены;
второй файлик копия первого;
автор третьего файлика осилил
и вовсе одну партию из многих;
четвёртый файлик без регистрации
не скачивается;
на пятый у меня уже воодушевления нет.
Сухой остаток.
Пока одни знатоки утверждают,
что в данном виде творчества ноты бессмысленны,
другие вовсю пробуют
приложить свои навыки сольфеджио.
Суть ли у них успехи, не знаю,
и то, что они пытаются,
говорит уже о многом:)
Суть вопроса к знатокам и музыкантам:
Возможно ли сделать нотную запись музыкального сочинения жанра "транс-психоделика" для исполнения другим оркестром или исполнителем, или сочинения могут распространяться только путём копирования МР3?
Уточняю.
Известно, что произведения этого жанра пишутся на синтезаторах, главное в них звук, его качество, тембры и эффекты, а передача мелодии и аккордов ничего не даст, и всё это в электронном виде при помощи электронных технологий и программ, и всё должно быть последних версий и сверх качественно сведено и срежиссированно.
Отпала ли нужда сохранения опусов в нотах вообще? Или в этом жанре существует некий способ записи для исполнения другими музыкантами, кроме автора?
Есть ли подобная проблема, и как она решается?
Правда, в том, что классическая музыка жива и нотная запись в ней нужна, я нисколько не сомневаюсь. Так же, как и в джазовой музыке.
То есть, в этих традиционных жанрах композитору важно, какие он придумал ноты, а не звук.
Например, прелюдию Баха исполняют на органе и на балалайке, и на дудочке.