Идиот. Какой внутренний конфликт в душе у князя Мышкина, и есть ли он?
Думаю, что не было у него никакого конфликта именно в душе. Мир для него прекрасен, люди все хороши. Я из- за этого не люблю Достоевского, каким бы гениальным он ни был. Он вообразил, что идеальный человек, который всех прощает и понимает, не может быть никем иным, как идиотом. У Диккенса может, а у него нет. Ведь некие черты идеальности главного героя он позаимствовал именно у Чарльза, вдохновившись его романом "Крошка Доррит". Что ещё характерно, что и у Мышкина, что и у автора- одна и та же болезнь - эпилепсия. Это ведь не приговор характера, хотя у многих, особенно тяжёлых больных он действительно модифицируется в особый, вязкий, эпилептоидный тип. Вон, у Юлия Цезаря не было такого. Конфликт был у самого Федера Михайловича, ибо он страдал ещё и разного рода зависимостями. Страсть к азартным играм, страх перед женой, особенно, учитывая первую брачную ночь, где он от волнения рухнул в припадке. Автора можно, конечно, понять, но у самого Мышкина, считаю, не было, по крайней мере сознательного конфликта.
Идиот. Роман Достоевского.Совершенно очевидно, что в душе главного героя всё таки есть какие-то сомнения. Есть какой-то внутренний конфликт.
Правда ли это или нет, есть ли этот конфликт и какой он?