Вопрос на тему Чаще ли люди будут заниматься любовью, есл...

Ира! Тут всё будет зависеть от состояния общества.Ибо, чтобы платить, нужно , чтобы было чем платить.А, если человеку не хватает на еду, вряд ли он будет платить за любовь.

Он просто выкинет из головы эту функцию как ненужную. Кстати- сегодняшнее сокращение рождаемости населения РФ-на мой взгляд -сильно связано с тем - что гражданам нечем обеспечивать уже рожденных ими детей- то есть,вашими словами- им нечем платить за результаты своей любви- и никакая это не фантастика. Ответ на ваш вопрос есть уже сегодня и этот ответ более отрицательный- чем положительный.

А в вашем варианте все буудет зависсеть от наличия сввободных денег у людей.

Не придётся ли вводить государственные дотации малоимущим .. .на любовь?

Это страшная фантастика. Любовь нельзя продать и купить. Если можно, то это не любовь. Гордиться интимными связями... Сейчас и так гордятся и выжимают выгоду, но сделать это легальным и нормальным - ненормально.

Чипирование, о котором идет речь - мечта политиков и рабство для людей. Нечем будет гордиться, если допустить такое. А, ну налог за воздух мы платим, потом за любовь... Еще будем горды, что можем себе это позволить.

Это все то, от чего нужно отказаться: от рабства, от отношений за деньги. Нет, конечно, от интимных отношений не стоит, но интимная сфера - это та сфера о которой стоит молчать. А покупать-продавать ее - не то, чем можно гордиться. Любая покупка "тела" или хвастовство такого рода, будет дешево выглядеть.

Истинная любовь в настоящем, будущем - вот что важно. Это дар, который невозможно купить. Нет такой валюты и не будет.

За любовь заплатить можно только любовью.

Платить за секс (любовь - это другое)?

Нет, я не готов.

Да и большинство не станет, думаю.

Богатые - купят, как покупают себе другие удовольствия.

Бедняки? Честные и/или слабые будут самоудовлетворение практиковать - даром и сердито. Негодяи будут силой брать, хитрые и вороватые - красть, взламывая систему, как сейчас фильмы на торрентах смотрят.

Вопрос сам по себе разрешится, если вникнуть в то, о чём говорится здесь ->

Интересная мысль. Ну в таком чипированном обществе частый секс смогут позволить себе обеспеченные люди. Чем богаче человек, тем больше секса. Опять же и много секса будет у людей обеспеченных и много детей они смогут себе позволить.

Бедняки смогут получать удовольствие от интима вдвоем редко, но зато какой нереальный секс у них будет при этом. А вот детей они смогут иметь не больше двух.

Жадные люди и всякие нищеброды будут заниматься онанизмом и ничего никому не платить, а может, как и сказал автор поста, им еще будут и приплачивать за ручную работу.

Но возникает вопрос - А зачем государству следить за половой жизнью граждан? Контроль рождаемости я так полагаю, ведь при тоталитарном режиме нужен контроль за всем, в том числе и за рождаемостью.

Конечно, те у кого есть деньги, а это правящая верхушка, элита, будут платить за удовольствие, но богатые люди как правило жадные, поэтому будут заниматься сексом два-три раза в неделю. Будут и такие, что захотят много секса и будут за него платить. Секс станет визитной карточкой успеха, количество половых актов будет свидетельствовать о финансовом благополучии человека.

Малообеспеченные люди смогут насладиться интимом в среднем раз в неделю. А если сэкономить немного, то и пару-тройку половых актов смогут совершить. А вот нищета будет бездетной и они смогут лишь завидовать и фантазировать о сексе, занимаясь самоудовлетворением столько сколько захочется.

Всё зависит от наличия золотого запаса в кошельке, воспитания и жажды похоти.. Инстинкт размножения всем живым существам(а человек одно из них) заложен природой. Поэтому, хоть круть -верть, хоть-верть-круть, а этого никуда не уйти.

Все дело привычке. Если например цена за коробок спичек возрастет в 100 раз, то она вместо 1 рубля за коробок будет стоить 100р. Сначала мы будем негодовать. Пройдут года и привыкнем.

Так же и про цену за любовь. Есть мнение, что "лохи" платят за любовь. Ведь можно заниматься ею бесплатно. Если учесть, что есть хакеры, взломщики, халявщики...

То можно предположить, что общество разделится на тех кто платит за любовь и кто бесплатно пользуется.

Простой пример с фильмами. Одни качают торрент, другие покупают фильм.

С трудом верится, что у нас в магазинах продаются лицензионные диски с фильмами.

Сейчас же вы пользуетесь не официальными продуктами да?

Китайская техника, реплики оригинальных брендов которые стоят в 10 - 100 раз дороже.

Так же будет и с любовью.

Будут проверять на б\у. Вот это девственница и тут ценник взлетел. Миллионер купил и воспользовался. А тем у кого мало денег будут доставаться б\у шные)

И интересно кто будет платить мужчина или женщина? Женщине будет безразлично сколько было женщин до этого у этого мужчины. Если будет платная любовь то автоматически женщины станут проститутками. Их будут продавать. Это конечно ужасно.

Тему можно дальше развивать.

Если бы население было чипировано. То, скорее сего, нашлись бы хакеры, взломавшие систему и выставившие напоказ внутреннюю интимную сторону человека или требовали бы плату за молчание. Государство, это кучка держащих власть пастырей, которые хотели бы чипировать всё население (стадо) и иметь деньги со всего. Покушал - плати, получил удовольствие от кофе - плати, вдохнул чистый воздух - плати. В принципе, мы и так за это платим своим временем, обменивая его на свой труд за эквивалент потраченного времени - деньги. Но что произойдёт, если население Земли, как твердит теория мирового заговора, начнут стремительно сокращать? Сейчас люди живут на этой земле, работают, тратят своё время, покупают продукты, услуги, с этих продуктов и услуг падают налоги в кормушку властьдержащих. Машину купил - налоги, квартиру купил - налоги, НДС и тд. А если население сократиться, то кто будет платить? Кто будет потреблять продукты? Ах да, их будут меньше производить.

А теперь возьмём другой пример. Всё население благополучно чипировали. И чипы внесли некую мутацию. Например все перехотели размножаться. Увидели удовольствие в убийстве и насилии. Поизошёл такой вот баг. И люди как зомби принялись наслаждаться убийствами себе подобных. Не за деньги, а просто ради удовольствия, которое приходит от чипа в мозг. И вот через некоторое время кругом лишь трупы, плюс эпидемии скосили всё население. И властьдержащие тоже уничтожены. Печальный конец.

Плата за удовольствие, это личное. Вмешательство в личную жизнь это лишнее. Про людей всё хотят знать что, где, кто с кем, когда, сколько. И это маниакальность не приводит к лучшему. Конечно управлять стадом и сокращать, лечить, улучшать производительность поголовья скота, это заинтересованность пастухов. Но дело в том, что овцы, управляющие овцами, тоже могут и не знать, что их желаниями (типо повелевать) управляют другие пастухи. Ведь никто из овец не догадывается о пастухах. На то они и пастухи, чтобы держать стадо в неведании, водить их на сочные поля и пользоваться шерстью, молоком, жиром, мясом и тд.

Может искусственный разум посредство индентификации, распознавании и управления нейронной сетью научился управлять людьми и заставляет их это делать? Установить чипы, дабы изучить подробнее всё, что испытывают эти странные двуногие, прямоходящие существа? Может невидимый мир решил обрести форму более лучшую, чем это устаревающее тело? И поэтому пытаясь понять что лучше воспроизводится посредством этих тел, получая удовольствие от полового акта, рождения, испытаний, обучения, програмирования языка? Или перейти на механику? Получая удовольствие от питания через провода, массирование переменным током атомов? Передачу информации, получение, хранение, структурирования? И сейчас проходят последние эксперименты доказывающие живучесть живых тел или цифровой и механической эмансипации? Зачем люди гадящие везде и уничтожающие собственное место обитания? Ведь это паразиты. А что мы делаем с паразитами уничтожающими всё вокруг? Правильно, мы уничтожаем их. И не у каждого хватит терпения смотреть на милых человеков, которые портят вольер, уничтожая другие формы жизни и оставляющие после себя лишь хаос и помойку.

Так что оплата за половые контакты, лишь часть проекта необходимости человечества, который стоит на границе выбора. Дать им шанс или всё таки завести других? Более лучших, оптимальных, идеальных, миленьких, мусипусишных? Как знать, как знать...

Вам в самую пору фантастические рассказы писать!) Я могу тут говорить только за себя. Животный механический секс интересен лет до 30, а потом он приедается и становится без чувств не интересен. То есть, чувства должны быть взаимные, тогда и сам секс заиграет другими красками. А вот если представить, что есть параллельная реальность, где отношения между людьми такие, какими вы их описываете, то чувствам здесь места нет. Просто сложно представить, что у тебя чувства к человеку, в моем случае к женщине, так как я мужчина, но она пошла к другому только потому, что у него больше денег и он может себе это позволить. Хотя, если бы я был человеком из той реальности, то может я по-другому относился к сексу. Но мы в этой реальности! Поэтому думаю, что нет! Далеко не каждая девушка ляжет в постель с тем, кто ей не нравится и кому нет симпатии, а кому есть отвращение! Да, и мужчины тоже!

Зачипированы или нет - не принципиально. Если за что угодно надо платить, то не все смогут себе это позволить. Помним, сколько процентов населения у нас в мире обладает 90 % всех богатств? 10%. Остальные - от середнячков до беднячков. Неимущее население не сможет позволить себе платные интимные отношения так же, как не позволяет себе ничего лишнего из расходов: дорогую еду, одежду, машины, путешествия и прочее. И это, как понятно, бОльшая часть населения. А те, кто и сейчас себе все разрешает, будут и в дальнейшем делать, что хочется, невзирая на цену. Что до более частых контактов - не верю, что оплата как-то сильно на них повлияет для богачей. Разве что статистика импотенции и сексуальных неудач возрастет (если сейчас такое знают друг о друге только двое, то при вашем раскладе это будет достоянием статистики).

Кстати, с какой радости интим вдруг стал бы поголовно платным? Этак и сморкаться платно стало бы? Именно в сексе все и так давно расписано. Кто за это деньги брал издревле, те и берут. А кто занимается из любви к искусству - тех не заставить перейти на товарно-денежные отношения.