Вопрос на тему Школьная политагитация в 4 м классе - это ...

Если на митинги ходят, значит против агитации "за митинги" нужна агитация "против". А как вы хотели? Лучше на уроке все это прослушать, чем в камере предварительного заключения. И что неправильного учитель сказал?

Учительница видимо с головой не дружит. Если такое говорит в 4 классе. Если конечно это правда.

А потом люди возмущаются откуда молодёжь на митингах. Вот вам и ответ. Когда такая агитация крутая в школе. Я в шоке конечно.

Конечно же молодёжь от такой умнейшей учительницы пойдёт на митинг и станет интересоваться почему это так?

Почти всегда, особенно в случае с подростками, эти указания идут от вышестоящих.

В случае с 4-ыми классами, возможно и нет.

Но тенденцию учителя чувствуют, все же вместе сидят на своих педсоветах.

Поэтому высказываются по теме, но только в своем стиле.

Скорее всего, жаловаться бесполезно.

Максимум, показательный выговор сделают, чтобы успокоить.

Правда, сейчас это очень маловероятно.

Не просто же так, вся полиция борется с выступающими на митингах.

А так, конечно, учитель не должен вовлекаться в политику.

В его должностные обязанности это не входит.

Как и многое из того, что они делают по указке.

Я отношусь к этому отрицательно.

Вовлечение детей в политику, в том числе, и в учебных заведениях, запрещено по закону.

Тем более, четвертый класс - это вообще, не тот возраст, когда следует заниматься политической агитацией.

Ничего, кроме обратного эффекта, это у детей не вызовет.

Воспитательной работой, в школе, нужно заниматься, но не такими методами.

Как я уже сказала, описанные в пояснении к вопросу, вещи, вызовут обратный, и очень негативный эффект.

Это, как минимум, говорит об отсутствие этики преподавателя. А также о плохом знании истории.

Еще Ленин говорил о том, что политик не может быть идеалом для детей, так как в политик вынужден принимать решения, на которые не стоит равняться. Следовательно, не стоит возвеличивать Путина в качестве кумира. Детям не стоит преподавать, кто есть кто в политике, невзирая на пристрастие преподавателя, с которой я, на самом деле, согласен, однако не считаю, что школа - место обсуждения не только политики, но и личных пристрастий преподавателя. Однако, что бы я рекомендовал сделать, так это совместно с родителями объяснить детям, что не только не стоит уходить с незнакомым дядям, но и не ходить на всякие сборища, не важно, кто и зачем там выступает. Но не объяснением, что это и зачем. Рано.

Детей нужно ограждать от политики, а не склонять на свою сторону.

Это ненормально, больше похоже на истерику от бессилия. Жаловаться бессмысленно, указания раздает руководство из отделов районного образования. Судя по рассказам знакомых родителей школьников, такая агитация усилилась именно в последние дни - видимо, совсем припекло.

Один плюс - это наглядный тест на присутствие интеллекта, показатель адекватности учителя. Нормальный человек никогда не будет такое говорить маленьким детям.

У нас в родительском чате, правда 6 класс, тоже кл. руководитель писала. Такую поэму сочинила, что на митинг идти нельзя, особенно за Навального и не потому что в толпе детей могут затоптать, что можно получить увечия если вдруг беспорядки начнуться. Да в конце-концов потому что митинг не согласован, а если поймают то увезут до выяснения обстоятельств. Нет, она писала в том же свете, что именно за этого человека нельзя.

И многие родители ей писали в ответ спасибо.

Как будто она им глаза открыла, вот до её сообщения родители хотели детей отправить, а после её сообщения - перехотели. Смешно.

Несколько лет назад, в техникуме у нас пары отменили и всех дружным строем добровольно-принудительно на какой-то митинг к администрации привели.

И ведь решают, куда нельзя, а куда нужно ходить.

Нельзя никому навязывать свои политические убеждения, особенно пользуясь своим должностым положением.

В вашем случе поговорите с администрацией школы, будь то завуч или директор.

Возможно никакого эффекта не будет, а может наоборот учительница просто самодур и тогда на основании вашей жалобы с ней уже будут разбираться.

Я не буду говорить об Алексее Навальном или О Владимира Путине. Просто скажу вообщем. Может, где-то буду не прав.

Нет, ну я согласен, что у каждого есть свое мнение. Совершенно не понимаю вашего учителя, зачем детям говорить о политике в таком малом возрасте? Лично я , против этого и с моей точки зрения это "не номально". Наверное, учительнице рассказывали в детстве, и она теперь захотела стать учителем и говорить это своим ученикам. Сейчас как раз началась популярная, политическая тема.

А детям сейчас бы жвачку пожевать да кока-колу попить и в телефончик поиграть. Не уверен, что они так увлечены этой темой, кроме тех, кому это нравится. Но, не думаю, что сейчас таких детей много. Тем детям, которые ходят в школу одни может быть полезна некоторая политика. Лучше будет рассказать им по больше самим, когда они отойдут от игр и станут старше. Или дети уже самостоятельно узнают.

По Конституции РФ, которая является основным законом, провозглашено, что в стране нет государственной идеологии. Это означает, что в государственных образовательных учреждения какая-либо политическая обработка школьников вступает в противоречие с Основным законом страны.

Политагитация в школе, я считаю, дело недопустимое. Особенно в четвёртом классе. Сколько там лет детям, девять-десять? В этом возрасте им рано о политике думать. Если училка толкает вдохновенные речи про политику такой мелкоте, у неё с головушкой что-то не так - это раз. И можно пожаловаться на неё директору или ещё куда - это два. Ибо этику никто не отменял. Пускай с ровесниками Навальных-Путиных обсуждает.