Вопрос на тему В какой стране мира живет больше всего рус...

Доброго вам времени суток!

Интересный вопрос от уважаемого автора. Тут уже многие отвечающие делали разные предположения. А если я сделаю ставку на Индию? Во всяком случае всем известно про древних ариев. Ученые-генетики установили, что у нас один общий предок, живший 4300 лет назад. Доля индийцев, чьи предки были арии, сегодня составляет, примерно, 16%. Это вторая по численности группа после аборигенного населения. Можно, конечно, долго рассказывать по данной теме, однако, полагаю, этого пока достаточно, чтобы уловили суть. Тем более автор спрашивает, где, может быть, русских больше, чем в России?

Не нужно гадать, все очень просто, сегодня в мире развелось огромное количество специалистов по ДНК, эти "специалисты" убеждают всех в том, что по ДНК можно определить национальность человека, поэтому они уже доказали, что наибольшее число русских в Индии. Но стоит учесть, что эти неучи даже не представляют, что никаких особых разделов, которые могли бы определять национальность людей в ДНК быть не может, потому что национальность человека определяется человеческим сообществом, в котором живет человек, русский, который с момента рождения живет среди немцев, будет немцем, и наоборот.

Мимо некоторых вопросов я всегда прохожу.

Это такие вопросы, где у автора есть настолько устоявшаяся точка зрения, что переубедить его невозможно.

Т.к. мне всю юность пришлось общаться с учеными, которые были друзьями отца, то мне ли не знать, как цепко они держатся за свои убеждения, даже будь они ошибочными. Среди друзей отца были и авторы Новой Хронологии- Фоменко и Носовский. А так же и учитель Фоменко - математик Постников, который тоже писал труды о казусах в истории, но остался не слишком известным в этом смысле.

Так же и с этим вопросом.

Иногда люди смешивают генетические расовые понятия с понятиями самосознания человека.

Давайте приведу простой пример.

Скажем, какой-нибудь негр из маленькой африканской страны Кот - д'Ивуар спросит: где больше всего проживает негров диула, которые знают, что они диула?

На самом деле ответ всегда один: это безусловно само государство Кот - д'Ивуар (Берег Слоновой кости по старому) и близлежащие окрестные маленькие государства.

Хотя генетическая экспертиза показала бы, что большинство проживает давно уже во Франции.

Только те негры живут там не в первом поколении, считают себя французами.

Так же и с русскими.

Да, существует версия, почти можно сказать доказанная Клесовым, что арии имеют тот же генетический гаплогруппный набор, что и славяне. (Заметьте, славяне, а не только русские).

Вот вам об этом целая лекция на 19 минут. Интересно для пытливых.

У меня не только есть прямо сегодня друзья индусы, но мой дядя во времена СССР долгое время прожил в Индии, где строил завод в Бхилаи.

Отношение к русским у индусов до сих пор очень хорошее. И у потомков белокожих ариев и у темнокожих тамилов и других национальностей. Но если вы поговорите с брамином (это действительно высшая каста Индии, к ней принадлежал и Будда), то он никогда не назовет себя русским. Он считает, что мы родичи, это да. Но что скорее русские - это часть отколовшихся индийцев, чем наоборот.

Теперь о количестве русских по национальности в РФ.

И далее.

Какой национальности вымерло больше всего, никто не считал.

Я берусь утверждать, что ни в какой другой стране мира нет русской диаспоры большей по численности, чем в самой РФ.

Генетические же характеристики человека не говорят нам о его самосознании ничего.

Например, мне интересно, считает ли себя Энгельгардт русским или он считает себя латышом или литовцем, курляндцем и т.д. Т.к. если проводить генный анализ людей под фамилией Энгельгардт, то скорее всего всплывут Курляндские корни(а это территория теперешней Литвы и Латвии).

Не считать ли всех Энгельгардтов литовцами и латышами?

Думаю, что не стоит.

Чтобы быть русским надо иметь нечто большее, чем генетический код.

Намёк автора на Индию понят, но генетическое родство не тождественно национальности. Более того, отнюдь не у русских максимальная концентрация гаплогруппы R1a1, это может сильно удивить, но максимальна она у... восточно-европейских еврев-ашкенази из числа левитов и коэнов, там доля носителей R1a1 субуклада M582 превышает 65%, в русских же субэтнических группах этот показатель составляет максимально 54%, а в Польше 56%.

Так что можно перефразировать Ваш вопрос: в какой стране мира проживает максимальное количество носителей гаплогруппы R1a1, которую иудеи-ортодоксы увязывают напрямую с библейским Иаковом? Ответ: Индия, на втором месте - Россия. Так что я понимаю, что Россия - Родина слонов, но таки выходит скорее северный филиал Израиля.

И ещё одно замечание: R1a1 встречается не только у северных индийцев (ANI), которых можно ассоциировать с потомками легендарных ариев, но и у дравидов Южного Индостана (ASI), которые на ариев, как говорится, не тянут совсем никак, но R1a1 имеют. А теперь вспомним, что многие исследователи помещают Библейский Эдем не в Междуречье, а на остров Шри-Ланка, где туристам до сих пор показывают древности, связанные с Адамом и Евой. Так что как бы не вышло так, что наша R1a1 идёт прямиком с цейлонского Эдема, оттуда попала на Ближний Восток к патриарху Аврааму и его кровинушке Иакову, а через скифов, проживавших давным-давно в стране Миттани (район нынешнего сирийского Алеппо) попали на Русскую равнину, а оттуда - в Среднюю Азию и на Север Индии. Как в той присказке: лети-лети, лепесток, через Запад на Восток.

Да, и вот ещё что: на иврите и арамейском скифы - это аскузи, очень напоминает ашкенази...

Если не в процентном соотношении, а по абсолютной величине, то в Украине, конечно. Там больше всего русских, которые считают себя русскими, а если ещё приплюсовать сюда украинцев, которые уже по языку и менталитету русские, то будет большинство.

Как по мне, русский тот, что мыслит на русском, потому как именно язык закладывает понятия, которыми руководствуется человек. Это же подтверждают и исследования Уорфа, филолога и лингвиста. А вот потомков русских людей, которые уже думают на других языках, я бы не называл русскими. Сознание уже иначе работает.

Русских больше всего в России.

Можно конечно же относить себя к русским и иностранцам, ссылаясь на своё происхождение. Но выросшие вдали от России ничего (кроме может быть эпизодов родословной) русского в себе не имеют... Они не в счёт.

По аналогии, например, человек, выросший вдали от людей в волчьей стае, преващается в волка. И только лишь внешность выдаёт то, кто были его предки. Но он именно волк (по сути, по повадкам), а не человек.

Вопрос с подвохом. Скорее всего имеется в виду генетический набор "русских" или их процент в количественном соотношении в иной национальности. Если это так, тогда - в пользу этой гипотезы -вспомним что есть язык, который повторяет наш (или мы их), в котором много слов имеет сходное звучание и смысл. Предки "наши" назывались арии и по этому поводу много научных и околонаучных статей и трактатов (ответ на вопрос в Индии). В заключение же скажу что русский это не национальность, это образ мышления, самосознания, это своего рода патриотизм принадлежности к обществу пассионариев и кулибиных в одном лице. Русский это прилагательное отвечает на вопрос не кто, а какой (чей) русский.

Это однозначно будет Украина, именно там большое количество русскоговорящих людей, которые не эмигрировали туда когда-то, а жили там всегда.

На вид кажется что какая-то Украина типа маленькая страна и там нет русских или их мало, но это не так там они есть и они там живут и у них там есть свои дома, квартиры и работа, то есть ихняя родина там на Украине, если речь идёт об этом.

И я не вижу такие страны, где было бы количество русских больше чем на Украине.

Если они и есть, то это эмигранты, которые когда то переехали жить.

Если и Украину хотите исключить, то надо вспомнить былые времена когда был советский союз, ну то есть когда бывшие граничащие с Россией страны были в составе России, а это Грузия, Прибалтика, Украина и т.д.

Так вот Украина одна из тех стран, где русских было большое количество.

Такие страны как США, Германия и другие, то русских коренных там мало.

Из вашего вопроса не берём в счёт тот факт, что много людей эмигрировали.

Статистика - наука математическая. Там всё подсчитано по законам математики. И тут не поспоришь. Неважны этнические и причинные способы проживания в той или иной стране.

Важно количество проживающих русских в конкретной стране.

Так по количеству проживания русских в стране - самая наибольшая численость русских находится в РОССИИ.

русскоязычные общества за рубежом

А заповедником русской культуры, сохранением её традиций является РУССКИЙ СЕВЕР

А чистокровные русские проживают в сёлах, деревнях и малых городках России

Всего русских на 2010 год проживало более 111 016 896 человек

В связи с присоединением Крыма количество русских увеличилось. Сейчас данные статистики говорят о повышении количества русских в России:

Вы знаете,Владимир, это-очень сложный вопрос- который сводится к тому - как определить национальность человека.

Некоторые ученые(и дааже не психологи и филологи) считают(хотя это спорная точка зрения)- что главное тут -язык. Грубо говоря, на каком языке человек в основном говорит- вот к той национальности он и относится.Если с этой точки зрения подходить, то больше всего русский язык используется в России- а стало быть русских больше всего В РОССИИ.

Кстати - про ариев и Индию это тоже- очень спорная гипотеза и- как вы знаете- ее еще в 19 веке славянофилы выдвигали и ходят слухи - нашли какое-то поселение ариев...подЧелябинск­ом.

Больше всего русских - кстати- не в США а в Германии.