Майкрософт однажды созналась, что ошибочно применяла апдейт, а что сейчас?
Да как бы тут и не инсайдеры говорят, что обновление на версию 2004 проблеммное. Я вам могу не одно и не два подтверждения привести. Удаленный доступ перестает стабильно работать, звук отваливается на старых матерях, тормоза страшные возникают на пустом месте - список огребаемых проблем можно продолжить. Поэтому на работе ставим массово версию 1909, она как-то постабильнее работает. Но тоже не всегда гладко. Майкрософт никак не проработала вопроса о переходе на новую ОС пользователей со старым оборудованием. И вот за это вполне можно их притянуть по суду, потому что есть международные стандарты эксплуатации ИТ-оборудования, и есть законодательно оговоренный срок эксплуатации комплектующих. И там никак не год-два. Единственное, что эту компанию кто-то должен начать, например, та же РЖД или Сбербанк, где старья полно, а списывать нельзя. Вот влепить мелкомягким иск на пару лямов зелени, да не один, а скопом, тогда они и задумаются, как сделать, чтобы этого в будущем избежать. Но судя по ситуации, пока всех все устраивает, никто с Майкрософтом не бодается.
Начнём с того, что пользователь без проблем может в принципе запретить автоматическую установку обновлений для операционной системы. И никто не заставит его обновляться. Старые версии, как и старые операционные системы никто банить не станет.
Для чего нужны обновления? Основной аргумент производителей это устранение выявленных уязвимостей системы. Но эти уязвимости, всё новые и новые, всё равно возникают.
Лично я считаю что для 95% пользователей эти обновления не нужны вовсе, если они не исправляют конкретные баги в работе системы. А защитить компьютер от внешних угроз можно другими способами.
Сборка 2004 стоит уже полгода, на всех доступных мне компах. Принципиально ничем не напрягает. Зачем вы панику раздуваете непонятно. Да и приглашение обновиться до 2004 у жены те же полгода висит, и есть не просит. Ей пофиг.
Про ОЕМ на новыех компах.
Да есть с виндой, но продают и пустые и с Фри-ДОС. Так что и здесь пальцем в небо попали.
Опять же, если система не устраивает, есть Линукс. Он сейчас, со своими ГУИ от Винды мало отличается.
А обывателя, которому наплевать на происхождение системы и версию ни кто не спрашивает. Он будет работать на чем дают.
Майкрософт однажды созналась, что ошибочно применяла апдейт, перехода 7-ки и 8-ки на 10-ку. Пользователь думал, что это текущее обновление, а ему принудительно устанавливали 10-ку. Причём эта опция была дефолтной (по умолчанию) в текущем обновлении. Не думаю, что это была ошибка, а преднамеренный переход всех на новейшую Виндовс 10 ОС, а сейчас, что?
Виндовс 7, 8, и тем более Висту, ХР, уже не увидишь на новых устройствах предустановленной, только 10-ку. К тому же в основном 64 Х, даже при 2-х гига оперативной памяти.
Но похоже всё возвращается на круги своя. Всем пользователям будет установлена Виндовс 10. Это та же десятка сборки 2004, именуемая "May 2020". Майкрософт подготавливается к установке Виндовс Х. Но это ещё не всё. Предустановленные версии 1809 от 2018 года и 1903 от 2019 года, заканчивается тех поддержка, а более ранние, просто могут забанить, так что пользователям волей неволей придётся перейти.
Мне кажется они торопятся. Многие инсайдеры сообщали о различных сбоях нового апдейта. Лично у меня не было никаких, я поставила и всё работает.
Есть ли вероятность, что пользователи снова подадут в суд на корпорацию, и опять Майкрософт признает данное обновление ошибочным по дефолту?