Если РНК-вирус постоянно мутирует, то должна ли вакцина тоже меняться?

Здраствуйте.
Чисто теоретически, да, ведь вакцина реагирует
только на определённый штамм вируса.
Всё зависит от конкретной вакцины и конкретного вируса.
Существуют вакцины, которые эффективны против всех штаммов вируса.
На этот вопрос грамотно только специалист ответит.
Всегда с сомнением относился к вакцинам. Да, есть доказавшие свою эффективность прививки от оспы, полиомиелита, ещё там от чего-то. Собакам и кошкам от бешенства привики делают. Не видел статистики, болеют привитые собаки бешенством или не болеют.
Про коронавирус, который появился год назад вообще ничего непонятно. Даже эффективность привики от обычного гриппа для меня под большим сомнением.По моим наблюдениям привитые тоже болеют им с вероятностью 50%. Смысл тогда какую-то гадость в себя вкалывать. А вдруг, там действительно что-то кроме воды из под крана, по цене двух бутылок коньяка?
Я подожду пару лет вакцинироваться.
В недавнем выступлении европейских специалистов-эпидемиологов по вопросу нового вируса-мутанта (надоело писать их аббревиатуру), появившегося в Великобритании, было обнадеживающее разъяснение, а именно, что разработанные вакцины, к счастью (счастье - подчеркнуто), по своему составу, предусматривают их изменение, в случае, если вирус мутирует. А новый "англосаксонский" вирус, пока еще не перешел границы, когда нынешние вакцины оказываются недейственными. Так что, пока все звучит достаточно обнадеживающе.
К слову сказать, некоторые российские специалисты делаю более обнадеживающие прогнозы, а именно, что мутация вируса происходит при постоянном переходе от одного человека к другому, но при этом, с каждой его мутацией - он теряет свою силу. То же достаточно обнадеживающая новость к Новому году.
Правда, здесь российские специалисты и европейские несколько разошлись во мнениях. Европейцы считают, что новый "мутант" уже подошел к планке, за пределами которой нынешние вакцины могут оказаться недейственными. Но как они уже сказали, вакцины можно изменять, в их структурном составе это предусмотрено.
Потому что мутирует не полностью вирус, а отдельные его антигены. В целом структура остается та же. Конечно, вакцина становится не настолько эффективной, но это лучше, чем ничего. В перспективе и вакцина должна меняться в соответствии с изученным новым антигенным составом. Но это все так не отлаженно еще, до конца не изучено в отношении нового вируса и толком никто ничего еще не знает. Попытки создания вакцины практически идут вслепую. Открытым остается другой вопрос-о длительности иммунитета после вакцинации. Иммунитет после перенесенной коронавирусной иенфекции сохранаяется 3-4 месяца и возможно повторное заражение. Каждые четыре месяца придется делать прививку?
Вакцина должна меняться, так как мутация вируса это почти новый вирус, но никто об этом не говорит так как считают лучшем чтоб хотя-бы победить одну мутацию, хотя виды мутаций много но признаки одни и те-же.

Нам говорят, что разновидностей ковида много.
Хорошо.
Нам говорят, что вирус мутирует.
Хорошо.
Тогда почему вакцина неизменна?
Насколько эффективна вакцина от постоянно мутирующего вируса, у которого еще и много разновидностей?