Вопрос на тему Почему в России столько всего засекреченно...

В подавляющем большинстве случаев причиной секретности документов является гриф. Я сам работал в архиве, в том числе и с документами времен Великой Отечественной войны, при этом мне нередко попадались секретные документы. Их можно было прочесть, но нельзя скопировать, переписать и уж тем более публиковать или ссылаться в своей научной работе. И что же такого в этих бумагах секретного или такого, что полностью перевернуло бы все представления об истории? Как правило, ничего. Обычная рутинная документация. Но с грифом "секретно" или "совершенно секретно". Если говорить о военных документах, то, например, в 1943 г. списки личного состава авиаполка или распоряжения командования о передвижении подразделений представляли большую ценность для врага. Но сейчас они никаким образом ни на что не повлияют и супостатам России совершенно без надобности. Почему же они секретны? А потому что есть закон, каковой действовал в СССР, действует и сейчас: архивные документы с грифами секретно и совершенно секретно не подлежат публикации и вообще распространению даже если там нет ничего секретного на нынешний день. Чтобы опубликовать документ, надо снять гриф. Не могу сказать точно, как это делается, знаю лишь, что занятие это непростое, муторное и проводится только специально уполномоченными государством лицами, несущими персональную ответственность за снятие секретности. Хотя снятие грифов проводится регулярно, но документов миллионы, так что еще много остается секретной документации. Но тех, кто в архивах ни разу не был, должен разочаровать - в секретных документах вы вряд ли найдете какие-то сногсшибательные факты или потрясающие воображение тайны.

Да по той же самой причине, что засекречены не только военные, но и довоенные документы (к примеру по Гессу) в США, Британии, Франции, Германии, Италии и других "цивилизованных странах". Вы нигде не найдёте полной правды даже по боевым действиям и потерям проигравшей стороны - гитлеровской Германии. Не узнаете никогда где, как и сколько было уничтожено индейцев британскими американцами. Мало того вы не узнаете даже о порядке уничтожения этрусков на Апеннинском полуострове. Так только а общем плане. А подробности надёжно закрыты в подвалах Ватикана.

И причина одна - невыгодно. Невыгодно раскрывать всю правду сразу и полностью. Ибо архивы - это оружие, которое можно использовать по всякому, в том числе и во вред себе. Если опубликовать их не вовремя - они не привлекут внимания, не станут информационной бомбой, не повлияют на общественное мнение. Да ещё и будут использованы противником по идеологической войне так, как им захочется. А если вовремя, то они принесут максимальную пользу. Станут аргументом против лжи и заблуждений, заткнут рот любому лжецу и обманщику.

Мало того, очень часто архивы вообще крадутся, продаются, передаются безвозмездно (как Ельциным и Горбачёвым) или в уплату за преференции предателями. И даже после этого они не публикуются. К примеру при Яковлеве в США было отправлено несколько вагонов с архивами СССР для доставки в США. Не исключено, что по вопросам советско-американских отношений. И что? США их опубликовали? Нет. И не подумали. Потому что это им не выгодны.

Выгода и интересы - основа межгосударственных отношений. Как говаривал Черчилль:

Будет интересна и выгодна публикация архивных материалов государству - оно их обязательно опубликует. А быть дураком - никому не интересно.

Ну, стопроцентно верный ответ нам тут может дать только тот, кто это всё и засекретил. То есть г-н Путин. Коль скоро нам не светит удовольствие заполучить его в авторы БВ, остаётся строить догадки, все из которых в равной степени верны или в равной степени неверны.

Так вот, лично моё имхо (разумеется неверное): невыгодно. Нынешним властям предержащим элементарно невыгодно раскрывать окормляемому населению всю правду о Великой Отечественной войне. Потому что вся правда о войне может в оном населении зародить неудобные вопросы и заставить его усомниться в непогрешимости, а всякое сомнение - это уже бунт.

Господи, что за чушь? "Нынешним властям придержащим элементарно не выгодно раскрывать окормляемому населению всю правду о Великой отечественной войне."

Ну а дальше лабуда про неудобные вопросы и по непогрешимости. Что за глупость?

Во первых, даже если раскрыть все архивы, то ничего нового в них не сыщешь. Нового из того, что уже высыпалось на бедные головы обывателя во времена достопочтенной гласности. Всё там будет примерно тоже самое.

Во вторых, никогда не возможно из всех архивных документов, и из рассекреченных и из не секретных, выяснить всю правду о войне. Это огромный пласт документов из которых невозможно воспроизвести объективную картину "всей правды" о войне.

Это локальные документы по локальным событиях на войне. Это огромный массив, в основном малоценных документов, из которых никакой картины "всей правды" о войне не составишь. Списки личного состава. Документы о снабжении. И другая подобная рутина. Боевые сводки небольших подразделений. И перелопатить этот массив документов, если их и рассекретить, практически не возможно.

Ну и не возможно из всего массива документов составить единую объективную картину той войны. В основном, исследователи идут в архивы для того, чтобы подтвердить ту "правду" о войне, которую они сами уже себе составили в сознании. Тем более, каждый толкует архивные документы субъективно. Так что глупость, о "всей правде на войне".

Так прочему в России столько засекреченного? Во первых, не только у неё одной.

Во вторых, именно во времена той войны эти документы засекретили. Тогда резоны свои были. И гриф секретности до сих пор не удосужились снять. Исходя из доводов своего времени их засекретили.

Ну и лежали бы они и дальше, те архивные документы, благополучно не рассекреченными. Но их открывают. Из современных соображений. Для того, чтобы доказать фальсификацию событий, которую допускают на Западе, стремясь опорочить нашу армию или страну в той войне. Или для того, чтобы уточнить то или иное событие той, уже ушедшей эпохи.

Ну а до основной массы документов так и никогда не дойдут руки, чтобы их рассекретить. Это огромный массив документов, в которых фактически ничего и нет секретного. И они даже никому особо и не интересны.

Нет там сенсаций. И нет там "всей правды" о войне. Есть какой то маленький фрагмент из истории той войны. А то и фрагментом это вовсе и не назовёшь.