Вопрос на тему Как заставить весь мир смотреть русское кино?

Известно как - поймать, связать и посадить перед экраном. Других способов "заставить" нет.

Только проблема отношения к стране - это не кино. Это совсем другая история. Вот Лавров в курсе, я думаю.

Нужно делать хорошее кино, как в Индии. Но для этого многое нужно сделать. Для начала -- "убрать" одного супер монстра из руководства, а затем поменять сам принцип работы, сделв=ать его таким, как в Индии. Почему все время ссылаюсь на Индию, да потому, что когда Индия только начинала в СССР уже был развитый , хороший кинематограф. Теперь по уровню кино Индию можно сравнивать с США и Западной Европой. Нынишний российский кинематограф не знаю даже сравнивать с чем.

Способ есть только один - начать хорошо и качественно делать, то чем занимаешься. Всё. Других способов нет. Если будет честное кино, а не продолжение политики Кремля, если появятся хорошие актеры, а не эти, если будут честное распределение средств и грантов, а не это, если, если, если... Вот тогда весь мир сразу же начнет смотреть его.

А сейчас звучит так - как заставить весь мир ездить на Лада приора? Как заставить весь мир носить одежду пошитую в Мухосранске? Как заставить весь мир лечиться лекарствами а ля Брынцалов? Как заставить немецкие и японские заводы использовать российские станки? Как? как? Как... Ответ тот же - каждому на своем месте начать становиться честным, не красть, не лгать, не бухать, не вредить ближнему своему, быть добрее, честнее, ответственнее, дружнее и так далее. Ни чего нового. Ни каких секретов.

"Заставить" можно ровно одним способом - заинтересовать.

То есть, создавать такое качественное кино, которое люди захотят смотреть на фоне всех сейчас бесконечных ремейков и безвкусицы.

Но для этого нужны сценарии, нужна качественная игра актеров, с чем в России проблема, в отличие от СССР, нужны технологии (в общем, единственное, что уже есть), а также пиар и продвижение на уровне Минкульта.

А что сейчас имеем? Только попытку кальки с Голливуда, который сам заметно деградировал, фальшивую игру актеров, тупые сценарии. Такого полно и в Китае и Индии, зачем это тащить ещё и от нас, распространяя дурновкусие?

Суть вопроса сводится к политике. А именно к изменению отношения Китая, Индии и Новой Зеландии к России.

У каждого государства есть внешнеполитические интересы. И они зависят от приоритетных выгод. В отношениях между государствами нет чувств: вражда и дружба являются результатом плана, над которым работают тысячи людей. Это в общем скучная монотонная деятельность. Планируются даже эмоции во время зажигательных выступлений лидеров, например.

А теперь зададимся вопросом, какая выгода Китаю, Индии и Новой Зеландии дружить с Россией. Широкая русская душа может быть?

Что же касается продукции российского кинематографа, то какая бы она ни была, смотреть наше кино за рубежом вряд ли будут. Это у нас иностранное ценится выше, чем своё. А в других странах народ любит свою культуру. Китай так вообще весьма закрыт по отношению к другим культурам. Индия растворяет в себе всё, но остаётся самой собой. Новая Зеландия по сути остаётся британской колонией.

Чтобы в других странах захотели смотреть наше кино, Россию можно сделать модной. И мало-по-малу может быть где-то в кругах некритично настроенных или в кругах любителей кино показывать наши картины. Но это нереально, так как займёт десятки лет, а так далеко у нас не планируют. Да и кому это собственно надо.

С советскими фильмами уже ничего не сделаешь, для Запада они уже старые, не актуальные, скучные и главное, совершенно непонятные. Человек с Запада, из Китая, Индии не имеет ни малейшего представления о жизни в СССР, поэтому ничего не поймет, и скажет, что фильм - бред и скукота. Кстати сами вы представляете повседневную жизнь в Китае / Индии, знаете ли их историю, традиции, быт, что им смешно, страшно, волнительно? Их фильмы, как и наши, вольно или невольно базируются именно на этой повседневности, которая не доступна пониманию "не местным". Посмотрите какой-нибудь китайский фильм, принятый китайцами за шедевр. Так вот, у вас от него будут ровно те же впечатления, как от наших шедевров у китайцев и американцев.

Например, "Ирония судьбы" у западного человека вызовет массу вопросов:

1 - Одинаковые квартиры с одинаковыми адресами в 2 городах покажутся нелепой и неуместной сказочностью (на Западе не было массового строительства типовых многоэтажек)

2 - Почему "волшебная" ночь новогодняя, а не рождественская? (на Западе новый год - второстепенный праздник)

3 - Что смешного в пьянстве?

4 - Что вообще означает "с легким паром"?

И т.д. Поэтому большинство иностранцев думают, что этот фильм - о вреде пьянства.

Советские, и российские фильмы о войне иностранным зрителям также кажутся не зрелищными, скучными и непонятными. Во-первых, мало кто знает подробности войны в СССР, также как и россияне мало знают о войне в Китае и американских действиях на Тихом океане. Во-вторых - здорово, что русские сражаются против фашистов, но почему они при этом так мало говорят о демократии, правах человека, свободе? В-третьих, им непонятно горе целого народа, на котором делается акцент в наших фильмах.

С фильмами после распада СССР более менее все понятно - в большинстве это шлак, плагиат, халтура, тупой сценарий, и часто не переваривается самими россиянами. Но и такие фильмы как Брат, ДМБ, Особенности национальной рыбалки точно также остаются непонятными и неизвестными в других странах. Непонятно, не интересно, скучно. Но можно предложить пару советов, как сделать фильм популярным хотя бы на Западе:

1 - Лучше снимать на увлекательные, остросюжетные темы, далекие от российской повседневности: фантастику, фильмы ужасов, фильмы-катастрофы. Но эти жанры у нас вообще не развиты, у фильмоделов нет опыта, к тому же и в Голливуде они уже давно "выдохлись" - все что можно придумать, уже снято.

2 - Как можно меньше морали, нравственности, серьезности; больше о борьбе угнетенных за свои права. Государство и все персонажи, связанные с государством (политики, полицейские, офицеры) должны быть отрицательными или смешными, тупыми. При этом важно не переборщить с политикой, гуманизмом, долгими рассуждениями о демократии - это скучно. Фильмы просто о борьбе геев и негров на Западе уважают, но смотрят мало. Лучше также сочетать это с фантастикой, с антиутопией. Идеальные примеры западных фильмов - "Разрушитель", "Бегущий человек" со Шварцнеггером, "Почтальон".

Фильм "Чернобыль" 2019 года сочетает в себе эти 2 качества, поэтому и стал очень популярным. Вполне реально было снять этот фильм полностью в России. А самый смотримый советский фильм на Западе - "Иван Васильевич меняет профессию", потому как это фантастическая комедия.

Никак. Заставить вообще никого нельзя. Можно только лаской, лаской...

Чтобы китайцы и новозеландцы и индийцы смотрели российское кино, оно должно быть им интересно. Вот можете назвать хоть какой-то современный или пусть более-менее современный российский фильм, который мог бы заинтересовать типичного китайца? Типичного индуса? Я уж не говорю о типичном новозеландце или австралийце...

И второй момент: сейчас в кино пришли другие технологии. Почему продукция Голливуда популярна везде, и насильно заставлять смотреть голливудские фильмы никого не надо? Потому что они качественно сделаны, на современном техническом уровне. Они зрелищны, даже если содержательная часть там "околонуля". Внимание, вопрос: что/кто мешает российскому кинематографу снимать на таком же уровне? При том, что актёры и режиссёры а нас точняк не хуже голливудских. Ну кто, а?