Зачем женщины пытаются внушить нам, что у них нельзя брать деньги?
Расчитывают на признание исключительности. Если я правильно понял ваш длинный вопрос.
Вы привели пример совершенно конкретного уголовного дела о банальном мошенничестве и вывели из него какие-то глобальные обобщения космического масштаба, к тому же никак не соотносящиеся с темой вашего вопроса.
В Европе и США женщина часто платит за себя в ресторане сама, даже если её туда пригласили и это нормально.
Тему "Я-же-женщина", можно продолжать до бесконечности. "Зато я богат духовно","Зато я патриот","Я-же-мать", "Зато я не голубой". И авторам высказываний кажется, что это просто убийственный аргумент в их пользу.
А вишенкой на этом невкусном торте является наклейка на автомобиле изображающая красную туфельку с подписью: "Уважай меня!"
Просто в менталитете россиян все еще живы старые понятия. Что женщина это жена, мать. Что о ней надо заботится. Что мужчина добытчик, а женщина домохозяйка. Что женщина надо защищать и т.д.
Мужчина ударивший женщину - не мужчина. И не важно, что она в полтора раза его тяжелее, на голову выше, первой полезла в драку и была его лопатой. Такой менталитет. Женщины этим пользуются, как всегда пользовались слабостями мужчин.
Ну, у женщин в понимании и поведении много странного.
Некоторые, выросшие в рабоче-крестьянской среде, не имея образования, культурных навыков и тд., считают себя "золушками", достойными принцев. Это просто неумение читать и понимать написанное. Золушка была из знатной семьи.
Другие считают, что должны жить как барыни, т.е., по их понятиям, ничего не делать. Невежество. Барыни управляли усадьбой, крепостными, вели хозяйство, разбирались в экономике, занимались детьми. Заменяли мужа, который как многие дворяне, должен был нести военную службу, а Россия воевала постоянно.
Многие из них считают, что мужчина должен зарабатывать, женщина тратить, расплачиваясь с мужчиной сексом и рожая ему детей. В первом случае это позиция проститутки, во втором - содержанки. Но не женщины, если не ориентироваться только на половые признаки.
Так что для всего этого придуманы законы, чтобы как-то ограничить поведение женщин, у которых каша в голове. Социальное равенство работает в обе стороны, не давая преимуществ ни одному полу. И рано или поздно это поймут даже самые недалекие из женщин.
95% населения Планеты живут не мозгами, а стереотипами. Это называется воспитанием, традициями и укладом жизни.
В этом как раз нет ничего незаконного и плохого
Мне просто интересно, что за гараж такой золотой, что хватило на подкуп слепого нотариуса, дележку с братом и еще самой женщине осталось бы на сытую жизнь.
Эти внушальщицы рассчитывают на жалость. И они ее достойны. Чтобы лямзить чужое в особо крупных размерах, надо иметь мозги и образование. А не просто жадность.
Дословно из переписки в теме- "Для меня - это "нет", пусть хоть сто раз законно".
То есть, по каким-то причинам собеседница считает, что законы пишутся только для мужчин.
А для неё Законы, это - тьфу и растереть, ведь "я-же-женщина".
Понятно, что такая логика только на женских форумах прокатывает, а в жизни всё проще и строже.
Пример из судебной практики.
Замыслив развод, супруга решила заранее обеспечить себе сытую жизнь. Для этого подговорила своего двоюродного брата сыграть роль мужа, сначала у частного нотариуса для получения доверенности, а потом перед покупателем, которому они продали дорогой гараж, доставшийся мужу по наследству.
Скрыть эту операцию не удалось, и братец с сестрицей получили по три года за мошенничество. Условно, правда, но с удовлетворением иска о возмещении ущерба.
В результате, при разводе с разделом имущества дамочка осталась практически ни с чем.
И страшно возмущалась тем фактом, что в России прям таки "людоедские" Законы, которые позволяют злодеям-мужчинам "грабить несчастных женщин".
Так, на что же эти "внушальщицы" рассчитывают?