Гость24.04.2021
   1
В избранном  

Что означает выпуск в России лекарств без согласия патентообладателя ?

Госдума приняла закон, разрешающий выпускать в России лекарства без согласия патентообладателя.

Что это означает ? Что Россия будет официально, на государственном уровне, воровать у мировых производителей лекарств их интеллектуальную собственность?

Зачем тогда нужен закон?

Или это и есть знаменитый "Цап-царап"?

Что означает выпуск в России лекарств без согласия патентообладателя ?
 
Комментарии (1)
Добавить комментарий
13.02.2023
Да, это и есть знаменитый "цап-ц...
 

Да, это и есть знаменитый "цап-царап".

Означать это будет простую вещь: вместо лекарств вам начнут продавать отраву. Потому что согласие патентообладателя, помимо всего прочего, означает еще и своего рода авторский контроль над технологическим процессом производства препарата, проверку качества конечного продукта. Если контроля нет - то, положа руку на сердце, вы будете уверены в том, что качество изготовленного лекарства будет идентично исходному образцу?

Второй момент: принцип взаимности. Это ж не только в дипломатии сколько они наших дипломатов вытурили - столько же и мы ихних. Это универсальное правило. Если кто-то перестаёт соблюдать общепринятые нормы, и даже не просто нормы приличия, а нормы правовые, под которыми в своё время подписался, - значит, автоматом эти нормы могут не соблюдаться и по отношению к нему. Если Россия столь откровенно ставит себя вне мирового сообщества, вне рамок цивилизованной торговли и обмена информацией - то и все прочие страны, прежде всего обворованные, тоже будут вправе присваивать что им понравится.

Оно конечно, что у нас мало что можно своровать, потому что продукции с высоким уровнем ноу-хау мы не экспортируем. Разве что оружие и программы. Ну вот как отнесутся Касперский, Др. Вэб, RarLab (WinRAR), ABBYY к тому, что их программы - кстати, превосходные программы, - все начнут тупо взламывать и продавать взломанные копии, ни цента не платя патентообладателям? Как нам понравится, если Турция начнёт копировать С-400 и продавать их кому ни попадя?

Ну и - самое простое и самое очевидное - встречные иски. А ну как Байер или Пфайзер или ещё какой гранд от фармацевтики, кого мы "поцарапали", подаст иск в любой подходящий арбитраж, хоть Лондонский, хоть Стокгольмский, - что получится? Ну, с двух раз? Праально, арбитраж признает незаконность таких действий, присудит компенсацию пострадавшей компании и обяжет российские предприятия прекратить "сбыт краденного". Что будет дальше, если Россия не выполнит требования арбитража, - надо объяснять?

Ответить
  
 
 
01