Как вы относитесь к точки зрения, что «понты - двигатель прогресса»?
Это совершенно неверно.
Двигателем прогресса является стремление к улучшению реально важных сторон жизни. Ну или, как в основном до недавнего времени, гонка вооружений. (Сейчас же она выхолощена и упёрлась в тупик, по большому счёту).
Понты - это всего лишь стремление выделиться и показать свою крутизну. Чем понтовее что-либо, тем обычно, за редким исключением, менее удобно и совершенно.
Ну а хорошо - то, что просто и функционально. "Вам шашечки или ехать"?
Ну так называемые понты скорее ведут к деградации на мой взгляд,ибо с практической точки зрения множества современных вещей не нужны практически вовсе,а являются частью общества потребления.Ну как бы дяди на верху нам сказали и придумали нам смысл жизни,и мы повелись на это,стали брать айфоны в кредит,живя в крупном мегаполисе роскошный автомобиль в кредит что бы стоять по 3 часа в пробках и так далее.Ведь "унитаз" чаще всего побеждает зачатки стремления человека жить ближе к природе,в гармонии с ней,строить здоровое общество со здоровым поколением,но нет лучше жить там где задница в тепле и стабильная заРАБотная плата чем на своей территории в деревне да глуши.
Статусные и дорогие вещи ни в коем случае не показатель прогресса.
Золото-брильянты (не технология обработки, а владение) к прогрессу ни каким образом не относятся. Опять же, статусный vertu, по железу, средненький смартфон, не смотря на брюлики на платиновом корпусе. В статусном Rolls Roys'е нет ничего высокотехнологичного, если заказчик не потребует установить.
Двигатель прогресса, все-таки лень. Результаты прогресса упрощают жизнь.
Тут имеется в виду больше не процесс «понтования», а сами вещи/услуги. Слышал такое мнение одного состоявшегося, взрослого и уважаемого в обществе человека. Сам я ещё до конца не определился на этот счёт. Как на ваш взгляд: спрос на «статусные» и дорогие вещи способствует прогрессу техническому? И, если вы против таких вещей, то чем именно они вредны? Предполагаю, что некоторые считают, что спрос на такие вещи и их демонстрацию способствует деградации общества, а тогда как именно? Неужели это совсем не стимулирует научно-технический и даже экологический прогресс?