Почему современные ученые не признают неандертальцев предками людей?
А вот как раз потому, что они настоящие учёные и оперируют фактами, а не хотелками и не слухами.
То, что линия современного человека отделилась от линии неандертальцев, - это просто научный факт, который доказывается изучением строения скелетов (ну или того, что удаётся найти; в первую очередь изучают черепа, как наиболее характерный для всех видов Хомо элемент, но и наиболее информативный), а в последнее время и изучением остатков ДНК. И вот по результатам такого изучения и был сделан вывод о том, что неандертальцы на не отцы, а двоюродные дяди.
Все виды развиваются не линейно, а - как дерево. Там куча ветвей, подчас даже переплетающихся. Вид Хомо Сапиенс не исключение - это тоже лишь веточка на эволюционном дереве, и в какой-то момент эволюционной истории рода Хомо от него отпочковывались то такие люди, то сякие. Одной из таких веток был неандертальский человек, а другой - кроманьонский. Ветки близкие, но - разные. Так получилось, что в борьбе видов победили кроманьонцы (от которых мы и происходим), а неандертальцы проиграли. Бывает...
Кстати, на рисунке дана не совсем верная реконструкция неандертальца.
На этой планете намешано много разных рас появившихся здесь в разное время и с разных планет и не смотря на это у всех рас ДНК подобна и лишь у коренных жителей /неандертальцев/ ДНК отличается . И хотя некоторые люди носят в себе следы ДНК неандертальцев это скорее свидетельствует о том что имело место кровосмешение , нежели о том что эти люди являются потомками неандертальцев . Это же касаемо наличия следов ДНК других исчезнувших видов коренных жителей относимых к виду человека. Наших прямых эволюционных предков мы здесь на этой планете не имеем . Официальная наука не признаёт инопланетного происхождения современных рас человека .И хотя в результате развития такой науки как генетика учёные пришли к выводу что неандертальцы не являются нашими предками они по прежнему в поиске нашего земного предка . Так что они /учёные / ещё не раз найдут нам местного предка и затем сами же опровергнут это , как в случае с неандертальцами .
Что не так? Конечно ДНК могло измениться немного за это время, но это не значит, что неандертальцв не предки, раньше то считали из предками. Кто тогда предки, если не они?