Почему на фото здания заваливаются? Что с этим можно сделать?
Это называется искажения перспективы. Раньше была только возможность использовать тилт-шифт объективы (они весьма дороги и редки), ну или вообще пользоваться камерой с мехом. Сейчас искажения перспективы вроде как можно исправить в графическом редакторе.
Нужно использовать правила архитектурной сьемки. Их всего два.
Во-первый нужно использовать телевик. Во-вторых оператор должен находится на середине высоты снимаемого здания. Т.е. Нужно найти здание возможно пониже. Но снимать 24-этажное здание с высоты двенадцатого этажа.
Это дисторсия, и да, ее можно исправить в графическом редакторе. Хотя бы в том же http://pixlr.com или фотошопе. Вот что получилось после исправления (я пользовалась http://pixlr.com)
Функция, которая нужна для исправления подобных искажений, называется свободное искажение. У меня в итоге потянуло угол, точнее заборчик и дерево на переднем плане, и это нужно учитывать - чтобы исправить искажение, желательно иметь запас по краям снимка для маневра.
Вот так выглядит снимок уже после выравнивания здания, но до того, как в порядок приведены края.
Получилось все равно не идеально, но уже не Пизанская башня по крайней мере.
И лучше правда снимать без дисторсии. Хорошо, чтобы горизонт был посередине снимка. Это, правда, может мешать художественному замыслу... Но никто ведь не обещал, что будет легко!
При съемке вариантов всего два - либо снимать достаточно длиннофокусным объективом с достаточно приличного расстояния (несколько сот метров) и с высоты середины здания, что на практике весьма проблематично, либо использовать tilt-shift объектив (см. внизу) либо хотя бы его дешевый эквивалент - lensbaby. Ну либо править перспективные искажения на постобработке.
Вот например на этой.