Накажут психиатра и невролога, признавших Галявиева годным к службе в ВС?
Прежде всего нужно найти документ (закон) на основании которых можно применять санкции к врачам работающих на медицинских комиссиях в военкоматах. М.б. его и нет вообще. Не известно так же страдал Галявиев на том момент какими то заболеваниями или нет.
Так что сложно говорить о врачебной ошибке.
Ну мне тоже кажется, что если захотят найти стрелочника то ими могут оказаться эти врачи. Что может диагностировать врач на медкомиссии? В этот момент он вел себя адекватно. Ни каких обследований головного мозга на медосмотрах не проводят. Так что какое мог дать заключение врач, если в этот момент пациент был в норме. Вот почему его не занесли в базу, если ему ранее диагностировали какую то болезнь, при которой происходит разрушение головного мозга. Если бы его поставили на учёт с этой болезнью, то конечно ни какой бы врач не дал бы справку на приобретение оружия и о годности к военной службе.
Нет. Прежде всего, психиатр дает свое заключение на настоящий момент. Пример. Девочка пришла к психиатру за справкой для обучения на курсах вождения автомобиля. Выглядела и чувствовала себя нормально, ногти не грызла, по голове себя не била, агрессии не выказывала. Вела себя адекватно, формулировала мысли и цели грамотно и последовательно. Не грозила никого убить и не разлагольствовала о "биомусоре". Справка девочке была выдана, а через неделю девочка "поехала" (простите). При чем здесь психиатр, поверхностное обследование в амбулаторных условиях.
Я вообще считаю, что сейчас запросить бы базу по несовершеннолетнему Галявиеву, посмотреть, что творил убийца до достижения восемнадцатилетнего возраста, оснований для этого достаточно.
Если не поставят себе целью найти "стрелочника", то не накажут.
Психиатра, в данном случае, наказывать не за что.
Психиатр, занимающийся оформлением справок на оружие или на водительские удостоверения, оценивает состояние обратившегося человека на момент обращения, а так же, смотрит базу состоящих на учёте.
Если в данный момент, обратившийся человек адекватен, не выказывает бредовых мыслей, не не обнаруживает признаков острого психоза, ориентируется во времени и пространстве и не состоит на учёте в психдиспансере, то ему выдаётся справка, о том, что на учёте не состоит.
Более углубленное обследование каждого человека, проходящего медосмотр, в объем медосмотра, не входит.
Да и невозможно провести углубленное обследование в рамках одного посещения.
В свою очередь, любого человека, может "накрыть" уже после обращения к психиатру за справкой.
А если бы его призвали, и у него появился доступ к автоматическому оружию и боевым гранатам?