Как лучше жить в армии, по уставу или по дедухе (по дедовщине)?
Конечно, лучше по уставу.
Потому что жить по уставу - значит жить по закону.
А дедовщина - это отсутствие закона.
То есть беспредел - власть тех, кто сами устанавливают собственные законы.
На самом деле это не такой простой вопрос, он скорее философский.
Он - о том, как предпочитают жить наши с вами сограждане: по законам или "по понятиям"?
И я далеко не уверен, что большинство наших соотечественников предпочли бы закон.
Потому что "по понятиям" - это право сильного, хитрого и ушлого.
А у нас очень многие считают себя ушлыми до невозможности...
Лучше всего естественно по Уставу. Но на втором году службы всё равно хотелось немного и по дедовщине. Без хамства, беспредела, унижения других - в тюрьму то ведь никому не хочется. Да и совесть не позволяла. Без воровства и присвоения чужих вещей и чужого пайка. Без того, что бы мне кто то подшивал подворотничок или стирал мою хэбэ.
Но хотелось что бы ко мне, бойцу уже с каким то опытом, знаниями и умением, было немного другое отношение. Немного больше уважения, понимания, каких то небольших поблажек в мирное и спокойное время. Потому что все нормативы мы уже выполняли, оружием владели уверенно и повторять азы вместе с первогодками как то не особо хотелось. А отдельной программы обучения для солдат второго года службы не было. Поэтому могли и посачковать, вроде как отличники (хотя не все такими были). Но только в спокойной обстановке, а не на учениях, решении вводных, стрельбах, итоговых и инспекторских проверках. Вот там то всё решали как раз бойцы постарше и с опытом.
Вопрос скорее даже риторический, нежели чем философский. Все зависит от каждого отдельного индивидуума. Для сильных и властных экстравертов дедовщина больше подойдёт. А для Интровертов больше подойдёт жизнь и служба по уставу.
Как не крути, а однозначного, и главное полностью исключающего подчинения Уставу при выборе жизни по дедовщине, все равно не получится. Вы ведь боец российской армии, а не вольный цыган (у которых, к слову, и то есть свой "устав")
Получается жить по Уставу определено самим вашим сегодняшним назначением, по крайней мере до дембеля, и не может им же (Уставом) порицаться и подпадать под санкции. Так как запрещаются неуставные отношения самим Уставом, так как они лежат вне армейского правового поля.
Выбирая дедовщину, все таки большую часть времени, придется ее не выпячивать на передний край.
То есть быть дедушкой (ну или под дедушкой, пока) но все таки в тени, среди своих.
Большинство служивших сегодня, действительно не хотят особо культивировать эту субкультуру (дедовщину) по этому в большинстве частей, новобранцам сейчас легче найти единомышленников живущих по уставу, поскольку их со временем становится все больше.
Вопрос довольно таки интересный. И вот почему. Опять нас просят принять решение в какую либо сторону. Но так в жизни не бывает. Ведь даже раньше дедовщина распространялась до определённого предела и не выходила за него. Иначе неподчинение каралось очень жёстко. Так что не так всё просто как оказывается на самом деле. С другой стороны жить по Уставу в полной мере очень тяжело. Достаточно спросить о такой службе у тех кто прошёл учебку, и не дай Бог кто прошёл дисбат. И если из учебки приходят ещё адекватные ребята, то дисбат ломает наверное на всю оставшуюся жизнь. И ведь как изощрённо всё было придумано. Мало того, что определяли за провинность в дисбат, так ведь после него заставляли ещё и дослуживать установленное время. За время службы к нам присылали несколько раз таких солдат. Жалко было на них смотреть. Даже офицеры их не трогали, давали спокойно дослужить. А вот теперь как можно ответить на Ваш вопрос ? Думаю, что однозначно никак. Поэтому надо постараться отслужить так, чтобы было максимально комфортно не только себе, но и сослуживцам. Во всяком случае я так думаю.
Дедовшина (дедуха) - официально внеуставные отношения военнослужащих. Нарушение устава - в армии рассматривается как своего рода преступления. А уж если эти нарушения устава принимают вид серьезного причинения вреда здоровья, то есть прямо подпадают под статьи уголовного кодекса.
Идти на заведомые преступление - очень опасное дело.
В былые времена, наверное подавляющее большинство служивших, ответили бы однозначно. Но года идут и люди и армия меняются?
Вот как сегодня обстоит дело с этим выбором? Предпочитает ли кто то неуставные отношения, уставным? Что сегодня лучше, жить по дедовщине или по уставу?