Вопрос на тему Почему многие, против пьесы "Гарри Поттер ...

Как насчёт ответа на то, почему ГП не использовал маховик времени, чтобы вернуться в прошлое и прихлопнуть Волдеморта, когда тот был ещё младенцем? Маховики времени вообще огромная сюжетная дыра в франшизе.

А в остальном, я пожалуй, сделаю список, чтобы самой не запутаться в этом -

чёрная Гермиона. Это относится больше к пьесе, а не к тексту, но масла в огонь подбавило. Роулинг могла бы сказать, что это новое видение, что она не против того, что чернокожие дети будут представлять всех персонажей чернокожими, хотя она имела в виду белых, или что-то вроде того. Но она упёрлась и стала противоречить своим же текстам, говоря, что всегда представляла Гермиону чёрной - исключительно чтобы похайпиться на волне агрессивной твиттерской толерантности. несколько лет спустя заигрывание с этой токсичной аудиторией её и сгубило, но это совсем другая история. характеры ГП и остальных. Мог ли добрый справедливый мальчик, ценящий дружбу и понимающий необходимость и буквально волшебную силу любви, вырасти в безразличного родителя, который шеймит своего сына за то, что тот попал на неправильный факультет (как доказательство того, что ГП недолюбливает своего сынга-героя пьесы - подарки на не помню что - одному мантию, другому крылья, третьему бесполезное старое одеяло. И оно стало полезным исключительно по натужной воле сценаристов, ни ГП не мог об этом знать, ни логичной цепочки к этому знанию не выстроить - то есть папа изначально подарил своему сыну хоть и дорогую для себя, но совершенно не крутую в глазах подростка штуку) да и из остальных персонажей родители получились не лучше - они стали едва ли не противоположными версиями себя. Включая Малфоя. Однако если у него есть обоснование для изменения - был плохим, стал хорошим, то у других-то что? Увязли в рутине взрослой жизни и поэтому ведут себя как нехорошие люди? тёмная версия хогвартса сделана по принципу "плевать на реалистичность, надо замазать всё чёрным просто чтоб было мрачно". Если Роулинг сама, описывая мотивацию плохишей в ГП, опиралась на реально существующий фашизм (и потому они выглядят правдоподобно), то тёмный хогвартс - это фантазия ребёнка, который хочет придумать страшный мир, но толком не знает ни как это сделать, ни о реальных исторических ужаса. Так что получилось наивно и неправдоподобно. язык. Трудно требовать от пьесы такой же цветистости, как и от полноценной книги, но даже в сравнении с другими пьесами она написала блёкло и безвкусно. одномерные персонажи. Хоть сколько-нибудь прописанные характеры есть только у парочки главных, а остальные в лучшем случае обладают одной чертой и принадлежностью к моральному лагерю. злодей. И мотивация его, и появление - как тёмная версия хогвартса - не логичное развитие событий, а каприз ребёнка "хочу чтоб было вот так! Хочу-хочу!" и плевать на всё остальное.

Лично мне эта пьеса не нравится тем, что это пустой, совершенно лишённый волшебной атмосферы продукт, который пытается играть на ностальгии и фанатстве, считая, что фаны и так схавают, а значит сценаристам не надо думать про логику, реалистичность, атмосферность, сказочность... Красота в глазах смотрящего, так что пусть фанаты сами как-нибудь разглядят шедевр в нашем наборе букв.