Как понять, что человек сбивается со своего пути (см.)?
Никто не сбивается с пути! Куда бы человек не пошёл, как бы он не поступал, это его путь. И независимо от того куда этот путь приведёт и чем закончится, он всегда будет верным. Каждый сам строит свою судьбу и распоряжается своей жизнью по своему усмотрению.
Этот вопрос меня самого часто занимал. Ведь как со стороны судить: сбился человек с Пути или нет.
Иногда есть явные признаки: человеку плохо, он теряет интерес к своему делу, к окружающему миру, к познанию себя.
Но не всегда это все так явно. Даже в эзотерике присутствует понятие «черного учителя». Т.е. человек что-то познает и поднимается в гору через прохождение узкого ущелья тьмы. Без которого ему многое не стало бы понятно, как это выражаются «нутром». Тогда, возможно, что такое черное ущелье — это часть Пути, а вовсе не ложный поворот.
Когда-то одного мудреца спросили: как это бывает, что зло все-таки торжествует. На это мудрец отвечал: «это просто еще не конец истории».
В христианстве тоже есть такой пример- Мария Магдалина. Она была блудница, ее хотели побить камнями. Но если б не этот прискорбный факт, то никогда бы ей не встретиться лицом к лицу с Христом, т.к. где ходила она, там не ходил Он.
И тогда что получается?
Сбилась ли Мария Магдалина с пути?
Как порядочный человек- да.
Но сбилась ли она со своего кармического пути?
Похоже, что нет.
Эти все умозаключения заводят нас в такие сферы философии, что однозначно ответить на ваш вопрос не представляется возможным. Ведь есть как бы идеальный классический путь праведности и т.д.
А есть просто путь любого человека, конец которого и даже следующий поворот нам не известен.
И если мы легко скажем об отклонении с известного «среднеарифметического пути», пригодного для среднего человека, то почти никогда мы не понимаем истинного Пути именно этого человека. Его Пути, единственного и неповторимого.
И тогда что нам остается?
Ошибаться в отношении него в меру своей духовности. И исходя из этого помогать ему, отвергать его или игнорировать.
Но в любом случае не нам быть судьей пройденного им. Может быть именно об этом сказал Христос: Не судите да не судимы будете.
Такие вопросы, подталкивающие к размышлениям, категорически приветствую. Спасибо.
Вижу цель.
Или цели не вижу.
Это один-единственный признак, что человек сбивается со своего пути. Один-единственный критерий этой сбивчивости.
Нет цели - и пути нет, сбились мы. А есть вместо пути только топтание на месте или броуновсое хаотичное движение без руля и без ветрил. В таком случае любой вам ветер - попутный.
Так что основное в жизни - это личное целеполагание. Это наш компас.
Очень плохо, если цель выбрана неверно. Или необоснованно или не по силам. Тогда может наступить сознание, что цель недостижима и опасение, что сбился с пути.
Но нет, это не с пути сбился. Это всего лишь коррекция цели. Причем коррекция может быть как личная, так и под влиянием обстоятельств.
Свой путь, один единственный и судьбой предназначенный, все равно никуда не денется. Он так с человеком и пребудет, как бы он не стремился "вырулить" на несвойственную ему цель. Потому, что порой в отсутствии осознанной цели не мы проходим по пути, а этот путь проходит через нас. Как дорога через деревню.
Свой путь у каждого человека индивидуальный. Это называется-жизнь.
Предположу, что это может произойти из за вредных привычек. Таких как курение, спиртное или ещё что по хуже. Впав в зависимость, сознание меняется. Конечно, хороший человек останется им. Но вредные привычки могут привести к другим ценностям. По материалам "Общего дела", большинство преступлений совершается в алкогольном опьянении. Тогда уже у человека проблемы со своим предназначением. Кто-то может быть наоборот ищет путь под наркотиками. Моё мнение, что есть смысл, нужно, общаться с людьми которые не имеют вредных привычек. Так например, многие верующие люди, ещё стараются не есть мясное, рыбу, продукты животного происхождения. Идти таким образом по пути добра, а не насилия.
В вопросе, уже половина ответа. "Сбивается со своего пути", значит подразумевается, что у каждого он свой, или по крайней мере есть вообще. Некоторые умудряются всю жизнь болтаться и не определиться, чего хотят. Тем не менее. Есть несколько аспектов у этого вопроса. На примере. Мальчик с детства мечтал стать космонавтом и всё делал для того, чтобы воплотить свою мечту в жизнь. Хорошо учился, занимался спортом, собирался поступать в лётное училище. Но однажды, под воздействием каких-то причин, или обстоятельств(не важно каких), решил стать менеджером в банке, потому что там платят больше и безопаснее. Он сбился с пути, которому посвятил не один год, или нет? Есть и другое толкование. Когда подразумевается, что человек начинает вести антисоциальный образ жизни, употреблять алкоголь, наркотики и т.д. Но может быть, это и есть его выбор и путь соответственно. В моём понимании, сбиться с пути, значит изменить своей мечте и признаки этого очевидны.
Скорее всего в вопросе под определением "свой" понимается жизненный путь человека в свете христианских заповедей: возлюби Господа Бога твоего, возлюби ближнего своего как самого себя, не убивай, не прелюбодействуй и прочие. Именно такой путь предписан любому человеку свыше невзирая на профессию, общественную деятельность, мировоззрение и прочие светские составляющие жизни. Поэтому любое отступление от упомянутых заповедей можно считать признаком того, что человек сбился с предначертанного ему общечеловеческого пути.