Почему у самураев была плохая броня (см.)?
С чего вы взяли, что это броня плохая? Я вам посоветую почитать статьи в группе Самураи Симадзу. Там ребята реконструкторы сами собирают доспехи, чинят, рассказывают о них. Там всё вам объяснят.
https://vk.com/club40187114
Несомненно на фоне европейских доспехов, японские, которые состояли по большей части из лака и цветных кожаных шнурков выглядели очень печально, нет по факту конечно чисто визуальная красота в таких доспехах присутствовала, но вот практичности в них нет совсем никакой.
Дело в том, что Японию долгие годы преследовали распри и раздоры, доспехов не хватало, поэтому зачастую приходилось делать доспехи из того, что было под руками, а вот кожаные шнурки, лак и тонкие пластины железы можно было найти чаще всего.
Исторически так сложилось, что японский воин, это лучник сидящий на коне, так и повелось, что доспех ему нужен был легкий, чтобы он мог быстро перемешаться, также быстро стрелять и в случае чего уклоняться от выстрелов неприятелей, доспех нужен был легким, но с защитой от вражеских стрел.
Самурайские мечи зачастую были не лучшего качества, поэтому и удары были скорее режущими, чтобы не сломать оружие, поэтому и доспехи из весьма тонкого слоя кожи, и не более толстого слоя стали - вполне устраивали всех.
В общем исторически так сложилось, что подобные доспехи устраивали самураев, поэтому они и весьма активно использовали их долгие годы.
На фоне сложных европейских бронескафандров японские "доспехи" из лакированных пластинок и шнурочков смотрятся довольно странно. Лак и цветные шнурки — конечно, штуки красивые, но кожа и тонкое железо под ними — защита довольно слабая. Делать сложные вещи руками в Японии вроде бы умели. Так почему же у самураев была такая плохая броня?