Гость24.04.2021
   4
В избранном  

Возможно ли создание нелетального лазерного стрелкового оружия?

В ближайшее время. И воаще, ведутся ли работы в этом направлении.

Возможно ли создание нелетального лазерного стрелкового оружия?
 
Комментарии (4)
Добавить комментарий
29.07.2025
Друзья! Близок тот момент, когда я д....
 

Друзья! Близок тот момент, когда я д.б. выбрать лучший ответ. Все ответы и комментарии (кроме) хороши. Однако нет взгляда в будущее. Извините. Неужели нельзя скомбинировать хотя бы то что известно, хотя бы в перспективу. Например, устройство, которое с помощью лазера, оптики и искусственного интеллекта, смогёт нанести лазерный импульс. Частотой развертки как у тиливизира. Т.е. за 0.01 сек может поразить до 2000 глаз. Вы в детстве смотрели на электросварку? Зрение лишалось. Но ненадолго.

Ответить
  
 
29.07.2025
В том, что работы ведутся, можно даже...
 

В том, что работы ведутся, можно даже не сомневаться. Но, ИМХО, именно в отношении лазера создание такого оружия маловероятно.

Нелетальное оружие в первую очередь предназначено для разгона толпы плоховооруженных и защищенных людей. Лазер в нелетальном варианте в первую очередь должен поражать органы зрения. Однако при этом, ИМХО, слишком высока вероятность полного и неизлечимого ослепления человека, что нелетально, конечно, но вряд ли более гуманно. С другой стороны - от такого поражающего воздействия слишком легко защититься - банально закрыв глаза, отвернувшись, да хоть темными очками. А при большей мощности лазера ни о какой нелетальности уже речи идти не будет. Хотя попытки применять лазеры там, где мгновение промедления может дать эффект, уже были (Dazzler, PHASR) - для ослепления летчиков, например. Тут, бывало, и обычная лазерная указка сильно мешала летчикам гражданских самолетов.

А вот где лазер гораздо более перспективен, так это в борьбе с техникой, в частности, с ракетами и дронами. Здесь ценна еще и мгновенность действия, легкость прицеливания и автоматизации. Тоже к нелетальному оружию относится, в принципе.

Ответить
  
 
29.07.2025
КПД лазерного излучателя очень низок....
 

КПД лазерного излучателя очень низок. В габаритах стрелкового оружия большой источник энергии не поставишь. В результате само применение лазерного поражения в ручном оружии под очень большими сомнениями. Физика в объеме средней школы не позволяет.

А вот как информационные системы (дальномеры, лидары и т.д.) лазеры применяются уже давно. Там большая энергия не нужна, зато преимущества лазера очень ценные.

Ответить
  
 
29.07.2025
Как ни странно, но "не летальное...
 

Как ни странно, но "не летальное лазерное оружие" давно существует..

И первоначально оно было создано в сугубо мирных целях..

Ещё в конце 70-х и начале 1980-х годов были созданы лазерные указки..

Кстати вспоминается рассказ одного моего знакомого из космической отрасли СССР, когда он участвовал в одной из конференций по космосу..

Тогда для крутости (а это было в конце 70-х годов) ему дали новую разработку - лазерную указку, но она имела металлический корпус и сильно грелась, чтобы не обжечься докладчик брал её носовым платком.. А указка перегрелась и сгорела..

Но это отступление..

А так ослепление противника лучом от той же указки - реальная вещь, не так давно хулиганы даже пилотов на взлетающих/садящихся самолётах ослепляли..

Вот вам и "не летальное оружие"..

Сейчас есть комплексы оптического противодействия, которые ослепляют вражеские спутники-шпионы..

Для лазера в режиме ослепления не нужна большая мощность, поскольку луч сконцентрирован в малом пространстве..

Ответить
  
 
 
01