Чем мнимая самооборона отличается от реальной?
Мнимая самооборона - это термин юристов, который они применяют, когда установлено: никакой необходимости "самообороняться" согласно букве закона не было, а была то ли прихоть подраться, то ли неправильная оценка ситуации.
Пример: когда кого-то грозят избить, убить, сжечь жилище и так далее по списку - вариантов масса; если "позвать крепких друзей с пистолетами и ружьями на помощь", то этим самым друзьям вскоре как раз и будут объяснять, что они занимались мнимой самообороной.
Для сравнения: если прямо и непосредственно на кого-то нападают, и в этот момент поблизости оказывается помощник с оружием, то это реальная оборона.
Другая ситуация мнимой самообороны: когда, допустим, помогают кому-то вроде бы и соразмерно (кулаки на кулаки или огнестрел на огнестрел), но... потом оказывается, что "набросились совсем не на тех, а вот эти просто мимо проходили".
Ещё один пример: когда действия были неверно истолкованы (объятия были поняты как попытка схватить и повалить, и т.д.).
Наконец, мнимая оборона - это когда предполагают, что нападение продолжается, хотя оно уже закончено. Скажем, воспринимают поиск потерянных вещей на земле как "попытку найти новое орудие для удара".
Приведите примеры