Почему шедевральное зарубежное кино не восхищает российских зрителей?
Ну во первых, фильмы снимались под их менталитет, а не наш. На этот случай есть цитата из "Горя от ума" Грибоедова - "Кому и горький хрен - малина, кому и бламанже - полынь". Во вторых наш зритель уже пресыщен этим самым западным, в том числе и европейским кино. Ну и в третьих, так называемая элитарность того или иного фильма не делает его доступным к переживанию простым зрителем, вне зависимости от того, наш российский это зритель, или их европейский.
Странное высказывание. НТВ-шный боевичёк я бы не пошла смотреть в кинотеатр. Да и не запоминаю ни сюжета, ни актеров, просто убиенное время при просмотре.
А вот те самые шедевральные зарубежные фильмы с удовольствием иду смотреть в кинотеатр и впечатления самые положительные. Конечно не все шедевры по сердцу, но так и мы все разные по образованию, воспитанию, уровню восприятия и по возрасту.
Есть и отечественные фильмы, которые по сюжету "шедевральные", но качество съемки все же хромает.
Российские зрители восхищаются зарубежными кинолентами, мы пересматриваем с довольствием фильмы с участием Мерилин Монро, Ричарда Чемберлена, Жана Маре, Мишель Мерсье. Можно перечислять бесконечно любимых зарубежных актёров, снимавшихся в зарубежных кинофильмах. которые знают и любят обыкновенные россияне.
Смотря что считать шедевром. Такие списки обычно составляются либо киноведами, либо зрителями.
Первое - это искусство от мира кино. Фильмы, которые может и создавались как развлекательные, но потом стали значимыми для это вида искусства, которые что-то пытаются донести до зрителя, которые может быть сложно и скучно смотреть массам - чёрно-белое, без спецэффектов, устаревшее... Точно так же и какой-нибудь "Сон в красном тереме" или "Слово о полку Игореве" читают значительно меньше людей, чем Донцову или порно-любовные романы вроде "После". Или у хентая аудитория значительно больше, чем у картин Васнецова. Потому что массы тянутся к кино не за образованием, а за развлечением. И к книгам часто тоже. И чисто развлекательные вещи всегда будут популярнее, чем не столь простое для восприятия искусства.
Такое кино (хотя это зависит от вкусов) вполне может восхищать зрителя вне зависимости от страны, просто публика, ищущая развлечения, значительно больше, чем публика, которая хочет созерцать и размышлять над искусством.
Второе - списки шедевров, составленные зрителями. Они во многом зависят от вкусов. Например, диснеевский Бэмби считается шедевром и входит во многие зрительские списки лучших. Однако на мой взгляд, это примитивный мультфильм, выкинувший из книги-первоисточника всё самое хорошее и заменивший это соплями.
С другой стороны, нтв-шные боевички это такое дно, что не представляю, как человек, который имеет доступ к интернету и контенту со всего мира, может тратить своё время на них. Среди моих знакомых, такое смотрят только пенсионерки, не умеющие в высокие технологии в виде компьютеров и смартфонов.
Есть различные номинации и перечни, титулы: 250 шедевров в фильмографии 20 века, 100 лучших кино; лучшие картины Европейского кино. Но мне кажется, обыкновенному россиянину интереснее НТВ-шный боевичёк посмотреть, нежели их премиальные кино.