Вопрос на тему На каком юридическом основании психиатрия ...

На том, что человек в "остром" состоянии опасен для себя и окружающих, и врач, который, в таком состоянии, отпустил его из психиатрического отделения, пойдет под суд - в том случае, если душевнобольной в состоянии острого психоза, кого-нибудь убьет. Или нанесет тяжкие телесные повреждения. Отвечать в этом случае, будет медперсонал.

И естественно, никому это не нужно.

А прецеденты уже были и неоднократно.

Закон устанавливает, что именно врач определяет меру опасности для окружающих человека, психическое состояние которого не соответствует норме. А суд принимает решение в необходимых случаях только на основании заключения врачей, потому что в составе судов врачей не бывает. Кстати, именно заключение врачей часто способствуют тому, что подсудимые не наказываются, потому что при совершении преступления они находились в состоянии расстройства психики.

Последняя редакция закона о психиатрической помощи была принята в 1992 году.

Полное наименование закона:

Помимо этого документа процесс оказания психиатрической помощи регулируется прочими законами: Гражданский Кодекс, Конституция, другие.

То есть, при реальном нарушении прав и свобод гражданина органами оказания психиатрической помощи он имеет все шансы законодательно защитить себя.

Ни о каком "ограничении свобод" речи не идет вообще. Статья 5 вышеупомянутого закона:

Несколько иная ситуация на этот счет существовала в СССР, до 1988 года. Вопросы оказания психиатрической помощи регулировали закрытые, недоступные для ознакомления гражданами, ведомственные нормативные акты. Это вело к массе перекосов. Отношения между пациентом и врачом выстраивались произвольно. Пациент не мог ознакомиться с содержанием своей карты, выбрать врача и учреждение, не имел права голоса при выборе лечения, и не мог отказаться от психиатрической помощи.

Но 5 января 1988 года был принято открытое, официальное Положение об условиях и порядке оказания психиатрической помощи, утвержденное Указом Президиума Верховного совета.

Ответ: психиатрия не посягает на свободу граждан. Это передергивание и демагогия в стиле: "если родители не позволяют пятилетнему ребенку попасть под трамвай, они ограничивают его свободу".

Есть разные ситуации.

Вообще-то психиатрия не посягает ни на какую свободу.

Психиатрия - это медицинская отрасль. Так что люди приходят лечиться.

В России психиатрия бесплатна в отличие от всей остальной медицины.

Самый подвешенный момент возникает, когда даже пациент с серьезными симптомами, вроде эпилепсии, старается справиться сам, и не идет к психиатру. Мы живем в стране где царит ксенофобия, и люди позволили себе внушить веру, что визит к психиатру так же плох как и визит в патологоанатому. Если идут в кабинет когда приперло, то уже прощаясь с родней.

На самом деле в районный ПНД вход свободный. Никого там не хватают и не грузят в машины. Человек записывается в регистратуре, дальше идет, попадает на запись в кабинет, там районный врач с ним уже детально говорит - на что жалуетесь? - все обычно по-человечески, все обычно доброжелательно. Да, в коридорах ощущается некая печаль, видны специфические типажи за уколами с психомоторным возбуждением. Они могут и подойти к вам и что-то сказать промычав. Но это несчастные люди, они ни в чем не виноваты.

Работать врачом-психиатром в России довольно тяжело. Иногда работают женщины. Большую часть времени они проводят со слабоумными детишками. Детишкам нужна помощь медикаментов, потому что слабоумие сопровождается массой дополнительных медицинских проблем, где кроме нарушенной соц. адаптации еще может быть проблема с почками и многими системами организма. кроме того, при лечении слабоумия требуются ноотропы, чтобы дети концентрировали лучше внимание и улучшили плохую память.

Если пациента кладут в стационар, то уже в случае подтвержденного диагноза, там могут и скорректировать лечение дополнительно. Оно медикаментозное, потому что показало свою эффективность. Социальная терапия не показывает такой эффективности. Нельзя вылечить шизофрению просто окружив пациента такими же шизофрениками из группы. А люди, которые психически здоровы, не хотят к ним даже приближаться. Люди с граждански путают и биполярку и шизофрению и синдром Аспегера, не понимая вообще ничего в фармакологии, сами себе из-за легкой невралгии ставя депрессию.

Проверки на вменяемость преступников, в случае подтверждения у них вменяемости, дают им чаще лишь юридические привилегии. зеки спешат отлежать в стационаре, чтобы к ним были мягче позже.

Постановка на учет не делается в обязательном порядке после первого визита. Психические проблемы - не признак невменяемости. Они бывают различны. Невменяемость ставится не всегда. Недееспособность - это отдельный статус. Инвалидность - третий. Люди едва ли понимают эти важнейшие различия.

Больных нет возможности всех держать в учреждениях. Их быстро выписывают, дальше под поруку опекунов и близких. Если совсем никого нет, родители-алкоголики спились и умерли, то кладут в детский интернат или дом престарелых. Женские и мужские отделения отдельно соответственно.

Когда у человека с судимостью подтверждается еще и подспудный диагноз типа психопатия, у него не отнимаются гражданские права. У заключенных есть права. Но его нахождение в лечебном учреждении может быть принудительным.

Гос-во еще и выделяет большие субсидии на пенсионный сектор людей с инвалидностями по психическим проблемам. И этот сектор убыточен.

Реабилитация наркоманов проходит просто ужасно. В случае если у него передоз, overdoze, ему вводят детоксикаторы, от них ему еще хуже, он молит небеса умереть, но его молодой организм так просто не умрет. Как он очухался, его могут класть на принудительное лечение. Там компенсируют ему чем-то вроде Метадона его ломки, нервное истощение и вегетативные нарушения. Реабилитацию мало кто проходит. лишь 2%. Жалуются на "серость жизни" больше чем на ломку. Абстинентный синдром - он возникает от Героина чаще и реже от Анфетамина. Это не описать просто в названии. Это вообще нельзя описать словами.

Там большой поток людей, которые просто перестают ощущать тревогу, галлюцинации звуковые и зрительные, и депрессию, больше почти нет аппетита, и еще импотенция, ослабели связи с близкими, не всегда их даже узнают, но они в целом уже хотя бы могут жить. Это почти все что можно сделать.

Психиатрию критикуют за нехватку клинических исследований. А среди практикующих психиатров есть лагеря, которые имеют расхождения в методах. Чаще всего пагубность/безопасно­сть нейролептиков обсуждается.

В последние три года, были внесены поправки в законодательство, и выделены больше деньги на реформы, отремонтированы здания, увеличены пенсии, улучшен доступ (снабжение) к медикаментам.

Все ответы по теме, никто не знает ничего, но жаждет высказать свою глупую точку зрения.

Права на вождение машины, если вы про это, связаны еще со способностью концентрироваться и сохранять внимание, а у пациентов оно обычно плохое. Так же им запрещено ношение оружия, ведь многие из них уже совершали преступления. Но оружие у нас кроме пневматики запрещено всем. даже за нож в кармане могут задержать. только тем у кого лицензия охранника ЧОП разрешено оружие, или же охотникам, реже коллекционерам (там чаще макеты), и еще людям на службе - армия, полиция.

К сожалению, нет возможности запретить пациентам пить алкоголь и курить. Но их терапии это сильно мешает.

Психиатрия "посягает" на свободу гражданина исключительно на основании Конституции.

А точнее, на основании части 3 статьи 17, которой установлено, что:

Поэтому, когда некие, особо устроенные, граждане, не слушая никаких резонов, пытаются внаглую отгрызть кусочек от моих прав и свобод, я вправе решить, что это - клиенты или полиции, или психиатра.

Хотя грань, отделяющая первых от вторых часто бывает очень размытой. Но, практика показывает, что административный штраф "лечит" не хуже душеспасительной беседы у пси-специалиста.

А уж, если и то, и другое совместить, то совсем здорово получается. Точно знаю.

На основании "Закона о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан о ее оказании" от 1992 года. Если человек подписывает согласие на освидетельствовании у психиатра в добровольном порядке и согласие на госпитализацию в психбольницу - без суда. Если не подписывает - только через суд. Бывает, суд до госпитализации, а бывает - и после. Если пациент вначале не подписал, а в психбольнице уговорили - без суда. Судья может принимать решение по документам, а может и приехать в психбольницу, если посчитает нужным.

Применим Аристотелеву логику, не зря мы учим её в вузах.

Текст Конституции примерно таков (передаю смысл): "Люди, проживающие на территории России, в том числе её граждане, имеют право на свободу выбора занятий и передвижения. Потому что это высшая ценность."

Психи лишены свободы выбора занятий и передвижения. Также они находятся, пребывают на территории России. Сложим все посылки и получим: псих не является человеком.

Не мало разных психиатрических оснований есть в фильме "Психиатрия - индустрия смерти". Там рассказывается и о истории психиатрии. Так же есть информация и о злоупотреблениях психиатрическими организациями в разных странах. Она на сайте Гражданской Комиссии по Правам Человека.