ВРАКИ.НЕТ
ВРАКИ.НЕТ $$$
г. Москва
ЭдуардР
 
31.03.2025
   0
В избранном  

Ответственность за самовольно установленные тамбуры в подъезде: решение Верховного суда РФ

Вопрос о том, кто несет ответственность за самовольно установленные жильцами тамбуры в подъезде, стал предметом рассмотрения Верховного суда Российской Федерации. Важность этого решения заключается в том, что оно определяет, кто именно должен отвечать за нарушения, связанные с незаконной перепланировкой общедомового имущества.

Суть дела


Все началось с проверки, проведенной жилищной инспекцией, в ходе которой были выявлены незаконно установленные тамбуры в подъезде многоквартирного дома. Эти конструкции не были одобрены общим собранием собственников, что является обязательным требованием, так как они уменьшают площадь общедомового имущества. Согласно законодательству, для внесения изменений, касающихся общего имущества, необходимо 100%-ное согласие всех собственников.

В ответ на выявленные нарушения жилищная инспекция вынесла предписание управляющей компании (УК) с требованием устранить эти незаконные конструкции. Однако УК обжаловала это предписание, и дело дошло до Верховного суда.

Решение Верховного суда


Верховный суд РФ, рассматривая дело, пришел к выводу, что закон обязывает собственников жилых помещений приводить помещения с незаконной перепланировкой в первоначальное состояние (ст. 29 ЖК РФ). Это означает, что управляющая компания не может нести ответственность за самовольно установленные тамбуры, так как они были установлены жильцами без согласия остальных собственников.

Таким образом, требования о демонтаже тамбуров должны предъявляться непосредственно к жильцам, которые их установили. Это решение подчеркивает, что ответственность за незаконные изменения в общедомовом имуществе лежит на самих собственниках.

Практические последствия


Это решение имеет важные последствия для собственников квартир. В случае возникновения претензий к самовольно установленным тамборам, жильцы могут оказаться в роли ответчиков в суде. Это означает, что им придется самостоятельно решать вопрос с демонтажем и возможными штрафами.

Примеры из жизни

1. Ситуация в многоквартирном доме: В одном из домов жильцы установили тамбур, который значительно уменьшил площадь общего коридора. После проверки жилищной инспекции УК получила предписание о демонтаже. Однако, ссылаясь на решение Верховного суда, УК направила требование к жильцам, которые установили тамбур, и те были вынуждены решать вопрос с демонтажем самостоятельно.

2. Конфликт между соседями: В другом случае жильцы, установившие тамбур, столкнулись с недовольством соседей, которые требовали вернуть коридор в прежнее состояние. В результате, соседи подали в суд на жильцов, и дело закончилось тем, что суд признал незаконность установки, обязывая жильцов демонтировать конструкцию.

Заключение

Решение Верховного суда РФ подчеркивает важность соблюдения законодательства при внесении изменений в общедомовое имущество. Собственники должны помнить, что любые самовольные действия могут привести к юридическим последствиям. Прежде чем устанавливать какие-либо конструкции, рекомендуется получить согласие всех жильцов и ознакомиться с правилами, регулирующими перепланировку.

💡 Совет: Если вы планируете изменения в своем подъезде, обязательно проконсультируйтесь с управляющей компанией и получите согласие соседей, чтобы избежать неприятных ситуаций в будущем.

#ЖилищноеПраво #Тамбуры #Перепланировка #УправляющаяКомпания

#ВерховныйСуд #Недвижимость #ЖилищнаяИнспекция #Собственники #ЮридическиеСоветы

👉 Если вам была полезна эта информация, ставьте лайк и делитесь с друзьями! 😊
Ответственность за самовольно установленные тамбуры в подъезде: решение Верховного суда РФ
Ответственность за самовольно установленные тамбуры в подъезде: решение Верховного суда РФ
 
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Оставьте первый комментарий
 
51