Археологи из университета Николая Коперника раскопали интересную могилу возле деревни Пень на юге Польши в августе прошлого года. В 17 веке там была похоронена женщина, которая лежала в могиле лицом вверх, с лезвием серпа поперек горла, острой стороной вниз, и висячим замком, пристегнутым к пальцу ноги. По предположению археологов, женщина была убита за то, что была вампиром, а элаборатное погребение было придумано для того, чтобы она не смогла снова подняться. Если бы она села, лезвие мгновенно обезглавило бы ее. Замок был в значительной степени символическим, представляя собой меры, принятые жителями деревни, чтобы избежать возвращения вампира обратно.
Если бы только политика была такой же простой.
Вот уже почти пять десятилетий прошло с тех пор, как Республиканская партия впервые столкнулась с собственной нежитью: неживой аппетит к жестокости в государственной политике; неживая склонность к политическому использованию страха и культурных гопников; неживая склонность к нанесению одного и того же ущерба снова и снова - наращивание непосильных дефицитов, следование культурным войнам до неизбежных крайностей и ошибочное голосование за дорогого лидера, будь то Рональд Рейган и его волшебная Америка со стороны предложения, или Джорджу Бушу и его крестовому походу по превращению каждой ближневосточной деспотии в Род-Айленд под дулом РПГ, или наконец наиболее разрушительному Дону Альду Джей Трампу, который лгал хуже Рейгана и проводил худшую внешнюю политику, чем Буш.
Нежить последовала за ними всеми.
И по мере того, как начинают появляться кандидаты в президенты от республиканцев - Никки Хейли официально объявила об этом в феврале, Рон Де Сантис провел несколько месяцев объявляя об этом неофициально, а Тим Скотт и Аса Хатчинсон объявили, что раздумывают над тем, объявлять ли вообще, - становится очевидным, что они должны бороться с новой мощной фракцией "нежити": призраком предыдущего президента США.
Хатчинсон сказал, что он не беспокоится о том, что переполненные праймериз помогут Трампу на этот раз. (Трамп, в конце концов, в 2016 году получил огромную выгоду от огромного количества участников праймериз). Тем временем Хейли отправилась в Айову и, согласно The Des Moines Register, представила себя как молодое поколение не только републиканского, но и трамповского лидерства: "Президент Трамп - мой друг. Я думаю, что он был правильным президентом в правильное время", - продолжила Хейли. Он пришел, он сломал то, что нужно было сломать, и исправил это. И я гордилась тем, что служила в его кабинете. Но как бы ни была тяжела ситуация, как бы ни хотели все СМИ говорить о прошлом, мы должны оставить статус кво в прошлом. Нам нужно работать. Мы должны смотреть вперед. Где-то между уверенностью Хатчинсон и неуклюжим шагом Хейли мы проведем кампанию по замене президента Джо Байдена, которого две трети республиканцев не считают легитимно избранным. Вся кампания - но в особенности республиканское соревнование по определению того, кто бросит вызов Байдену - существует в призрачном месте, где недавнее прошлое является более посредственным, чем кто-либо хочет признать.
Дайте республиканской партии зеркало, и она не увидит своего отражения.
В 2014 году я писал о том, какие проблемы могут возникнуть в связи с представлением о том, что Хиллари Клинтон "зачистила поле" еще до начала праймериз демократов: "Принять идею о том, что Хиллари Клинтон очистила поле, - это не просто поставить Демократическую партию на край бритвы из-за решения одного человека. Это также значит отдать своего рода окончательную победу тактике над содержанием денег над аргументами, легкому консенсусу над тяжело завоеванным мандатом, и, в конечном счете, кампании над управлением. Это ужасное, бесплодное место для политической партии". Конечно, все обернулось иначе, благодаря Берни Сандерсу, который в очень прозорливо оценил свои шансы в 2016 году, а также шансы возможного кандидата: "Суть в том, что я думаю, что менталитет Белтвея недооценивает разочарование и гнев, которые люди испытывают в этой стране по поводу экономического и политического статус-кво". Республиканцы в 2023 году находятся совсем в другом месте. Когда люди говорили о том, что КПЧ расчистила поле, они имели в виду обычные стандарты сбора денег, получения поддержки и создания организаций. Другие демократы отказались оспаривать номинацию по понятным прагматическим причинам. Но республиканцы будут прыгать по теням, возвращаясь к призрачному Дональду Трампу. Он занимает призрачное место в их головах, и все, что они делают, является ответом на все его действия, даже когда он вообще ничего не делает.
Возьмем, к примеру, Де Сантиса, который начал кампанию против Трампа задолго до официального объявления о том, что он будет баллотироваться. Губернатор Флориды сделал ставку в начале своей кампании на мнимую угрозу "заумности" в культуре, убирая библиотеки из детских садов и заставляя университеты отказываться от курсов за неправильное мышление, хотя его стандарты остаются чертовски неточными. Суть в том, что Де Сантис боролся с фантомной проблемой, чтобы не быть обойденным Трампом, который существует в его воображении, в страхе перед призрачной силой кандидата-нежити 2016 года.
Хейли пыталась избежать этой силы, утверждая, что она является законной наследницей из немного более молодого поколения. Ни один из них не осмелился атаковать эту силу лоб в лоб. По большому счету, они сами расчистили себе поле. Самое интересное во всей этой ситуации то, что в самом начале (в феврале) никто не мог достоверно сказать, сколько власти на самом деле имеет бывший президент. Некоторые из толпы MAGA казались освеженными проектом Трампизма без Трампа. Его юридическая опасность раздулась до абсурдных размеров. После объявления о выдвижении своей кандидатуры он практически опустился на землю и поселился в Мара-Лаго, где он огрызался на всех в социальных сетях, не занимаясь реальной предвыборной кампанией. Хейли опередила его в Айове. Легко провести сравнение между отсутствием Трампа на кукурузных полях и его бравурным выступлением на ярмарке штата Айова в 2015 году, где, пока его соперники произносили ораторские речи на тюках сена, он летал над ними на своем личном вертолете, катая восхищенных местных жителей, а за ним наблюдали пораженные звезды из национальных СМИ.
На этот раз Трамп все еще парит над процессом, но в менее буквальном смысле, без преимущества нисходящего потока воздуха, который отгоняет запах коровьего навоза, оставшийся после его ухода с поста.
Не так давно, в декабре 1862 года, гораздо более успешный политик-республиканец выступил перед Конгрессом и представил свою партию и свою администрацию как выход из кровавого раскола, бушевавшего в стране. Что еще более важно, он предложил в качестве карты конкретную, радикальную политику: эмансипацию рабов страны, о которой он уже объявил, что она произойдет в первый день следующего года. Абрахам Линкольн сказал: "Догмы спокойного прошлого неадекватны бурному настоящему. Повод нагроможден трудностями, и мы должны подняться вместе с поводом. Поскольку наше дело новое, мы должны думать по-новому и действовать по-новому. Мы должны разобщить себя, и тогда мы спасем нашу страну". Как показывает историк Хизер Кокс Ричардсон в книге "Сделать людей свободными" (To Make Men Free), своей основной истории Республиканской партии, раньше ГП специализировалась на дизентеграции. После Гражданской войны партия постепенно открестилась от поддержки Реконструкции и стала политической силой, стоящей за денежной властью Позолоченного века. А в середине 1960-х годов она трагически отказалась от своей исторической поддержки гражданских прав в пользу политической выгоды, которую можно было получить от прогорклых остатков американского апартеида. Так начался процесс, кульминацией которого стало президентство Дональда Трампа - постоянное, регулярное и успешное отчуждение Республиканской партии от реальности. Именно здесь США сегодня и находится.
Трудно оценить политический потенциал различных кандидатов-республиканцев, потому что почти невозможно оценить реальную силу предполагаемого лидера. Он не отражается в зеркале истории. Единственное, что можно сказать наверняка, это то, что он просто есть - в новостях, в кампании, преследует умы других кандидатов.
Серп снова острой стороной вверх. Висячий замок на ноге спружинил. То, что мертво, не остается мертвым. Оно сползает к 2024 году, чтобы родиться снова.
Если бы только политика была такой же простой.
Вот уже почти пять десятилетий прошло с тех пор, как Республиканская партия впервые столкнулась с собственной нежитью: неживой аппетит к жестокости в государственной политике; неживая склонность к политическому использованию страха и культурных гопников; неживая склонность к нанесению одного и того же ущерба снова и снова - наращивание непосильных дефицитов, следование культурным войнам до неизбежных крайностей и ошибочное голосование за дорогого лидера, будь то Рональд Рейган и его волшебная Америка со стороны предложения, или Джорджу Бушу и его крестовому походу по превращению каждой ближневосточной деспотии в Род-Айленд под дулом РПГ, или наконец наиболее разрушительному Дону Альду Джей Трампу, который лгал хуже Рейгана и проводил худшую внешнюю политику, чем Буш.Нежить последовала за ними всеми.
И по мере того, как начинают появляться кандидаты в президенты от республиканцев - Никки Хейли официально объявила об этом в феврале, Рон Де Сантис провел несколько месяцев объявляя об этом неофициально, а Тим Скотт и Аса Хатчинсон объявили, что раздумывают над тем, объявлять ли вообще, - становится очевидным, что они должны бороться с новой мощной фракцией "нежити": призраком предыдущего президента США.Хатчинсон сказал, что он не беспокоится о том, что переполненные праймериз помогут Трампу на этот раз. (Трамп, в конце концов, в 2016 году получил огромную выгоду от огромного количества участников праймериз). Тем временем Хейли отправилась в Айову и, согласно The Des Moines Register, представила себя как молодое поколение не только републиканского, но и трамповского лидерства: "Президент Трамп - мой друг. Я думаю, что он был правильным президентом в правильное время", - продолжила Хейли. Он пришел, он сломал то, что нужно было сломать, и исправил это. И я гордилась тем, что служила в его кабинете. Но как бы ни была тяжела ситуация, как бы ни хотели все СМИ говорить о прошлом, мы должны оставить статус кво в прошлом. Нам нужно работать. Мы должны смотреть вперед. Где-то между уверенностью Хатчинсон и неуклюжим шагом Хейли мы проведем кампанию по замене президента Джо Байдена, которого две трети республиканцев не считают легитимно избранным. Вся кампания - но в особенности республиканское соревнование по определению того, кто бросит вызов Байдену - существует в призрачном месте, где недавнее прошлое является более посредственным, чем кто-либо хочет признать.
Дайте республиканской партии зеркало, и она не увидит своего отражения.
В 2014 году я писал о том, какие проблемы могут возникнуть в связи с представлением о том, что Хиллари Клинтон "зачистила поле" еще до начала праймериз демократов: "Принять идею о том, что Хиллари Клинтон очистила поле, - это не просто поставить Демократическую партию на край бритвы из-за решения одного человека. Это также значит отдать своего рода окончательную победу тактике над содержанием денег над аргументами, легкому консенсусу над тяжело завоеванным мандатом, и, в конечном счете, кампании над управлением. Это ужасное, бесплодное место для политической партии". Конечно, все обернулось иначе, благодаря Берни Сандерсу, который в очень прозорливо оценил свои шансы в 2016 году, а также шансы возможного кандидата: "Суть в том, что я думаю, что менталитет Белтвея недооценивает разочарование и гнев, которые люди испытывают в этой стране по поводу экономического и политического статус-кво". Республиканцы в 2023 году находятся совсем в другом месте. Когда люди говорили о том, что КПЧ расчистила поле, они имели в виду обычные стандарты сбора денег, получения поддержки и создания организаций. Другие демократы отказались оспаривать номинацию по понятным прагматическим причинам. Но республиканцы будут прыгать по теням, возвращаясь к призрачному Дональду Трампу. Он занимает призрачное место в их головах, и все, что они делают, является ответом на все его действия, даже когда он вообще ничего не делает.Возьмем, к примеру, Де Сантиса, который начал кампанию против Трампа задолго до официального объявления о том, что он будет баллотироваться. Губернатор Флориды сделал ставку в начале своей кампании на мнимую угрозу "заумности" в культуре, убирая библиотеки из детских садов и заставляя университеты отказываться от курсов за неправильное мышление, хотя его стандарты остаются чертовски неточными. Суть в том, что Де Сантис боролся с фантомной проблемой, чтобы не быть обойденным Трампом, который существует в его воображении, в страхе перед призрачной силой кандидата-нежити 2016 года.
Хейли пыталась избежать этой силы, утверждая, что она является законной наследницей из немного более молодого поколения. Ни один из них не осмелился атаковать эту силу лоб в лоб. По большому счету, они сами расчистили себе поле. Самое интересное во всей этой ситуации то, что в самом начале (в феврале) никто не мог достоверно сказать, сколько власти на самом деле имеет бывший президент. Некоторые из толпы MAGA казались освеженными проектом Трампизма без Трампа. Его юридическая опасность раздулась до абсурдных размеров. После объявления о выдвижении своей кандидатуры он практически опустился на землю и поселился в Мара-Лаго, где он огрызался на всех в социальных сетях, не занимаясь реальной предвыборной кампанией. Хейли опередила его в Айове. Легко провести сравнение между отсутствием Трампа на кукурузных полях и его бравурным выступлением на ярмарке штата Айова в 2015 году, где, пока его соперники произносили ораторские речи на тюках сена, он летал над ними на своем личном вертолете, катая восхищенных местных жителей, а за ним наблюдали пораженные звезды из национальных СМИ.
На этот раз Трамп все еще парит над процессом, но в менее буквальном смысле, без преимущества нисходящего потока воздуха, который отгоняет запах коровьего навоза, оставшийся после его ухода с поста.
Не так давно, в декабре 1862 года, гораздо более успешный политик-республиканец выступил перед Конгрессом и представил свою партию и свою администрацию как выход из кровавого раскола, бушевавшего в стране. Что еще более важно, он предложил в качестве карты конкретную, радикальную политику: эмансипацию рабов страны, о которой он уже объявил, что она произойдет в первый день следующего года. Абрахам Линкольн сказал: "Догмы спокойного прошлого неадекватны бурному настоящему. Повод нагроможден трудностями, и мы должны подняться вместе с поводом. Поскольку наше дело новое, мы должны думать по-новому и действовать по-новому. Мы должны разобщить себя, и тогда мы спасем нашу страну". Как показывает историк Хизер Кокс Ричардсон в книге "Сделать людей свободными" (To Make Men Free), своей основной истории Республиканской партии, раньше ГП специализировалась на дизентеграции. После Гражданской войны партия постепенно открестилась от поддержки Реконструкции и стала политической силой, стоящей за денежной властью Позолоченного века. А в середине 1960-х годов она трагически отказалась от своей исторической поддержки гражданских прав в пользу политической выгоды, которую можно было получить от прогорклых остатков американского апартеида. Так начался процесс, кульминацией которого стало президентство Дональда Трампа - постоянное, регулярное и успешное отчуждение Республиканской партии от реальности. Именно здесь США сегодня и находится.
Трудно оценить политический потенциал различных кандидатов-республиканцев, потому что почти невозможно оценить реальную силу предполагаемого лидера. Он не отражается в зеркале истории. Единственное, что можно сказать наверняка, это то, что он просто есть - в новостях, в кампании, преследует умы других кандидатов.
Серп снова острой стороной вверх. Висячий замок на ноге спружинил. То, что мертво, не остается мертвым. Оно сползает к 2024 году, чтобы родиться снова.