Что Британия и Запад извлекли из войны в Нагорном Карабахе?
Война — великий учитель. В этом классе армии изучают новую тактику, отказываются от старых доктрин и часто с поразительной скоростью заменяют своих довоенных командиров. Однако за это военное обучение приходится платить высокую цену. Вместо того, чтобы платить, гораздо дешевле просто наблюдать за чужими войнами и учиться на них, особенно когда вы так бедны, как сейчас британские военные, пишет исследователь CapT Джонатан Китсон.
Нагорно-карабахский конфликт между Арменией и Азербайджаном может быть необычайно выгодным для западных армий. Битвы между двумя полумодернизированными, относительно равными силами, война, в которой были задействованы некоторые замечательные проявления инновационного высокотехнологичного оружия, закончились старомодным способом, покорением земли сухопутными войсками. Уроки этого конфликта должны оказать глубокое влияние на продолжающийся «Комплексный армейский обзор», хотя продолжающаяся культура британской исключительности все еще может быть препятствием.
То, что Азербайджан, более богатая и густонаселенная страна, смог выиграть войну, неудивительно, путь этой победы интереснее. Война в Нагорном Карабахе запомнится в первую очередь использованием беспилотных летательных аппаратов из Азербайджана, которые послужили поводом для появления многих скандальных видеороликов, транслирующих уничтожение армянских солдат и оружия мировой аудитории. Беспилотники сыграли свою роль в уничтожении более сотни армянских танков. Наверное, рано говорить о том, что эра танков закончилась, но наступила эра дронов.
Как показала Турция в Идлибе, Россия в Украине, а теперь и Азербайджан в Нагорном Карабахе, дроны меняют современное поле боя. Достаточно малые, чтобы уклоняться от радаров, но достаточно большие, чтобы нести разрушительную полезную нагрузку, такие системы, как израильская Harpy и турецкий дрон Bayraktar TB2, позволяют обнаруживать и уничтожать ценные цели глубоко в тылу врага при удивительно низкой цене. Этот тип дронов может не только уничтожать дорогостоящие цели, стоимость которых во много раз превышает их собственную ценность, но и стоимость их перехвата (удаления) может быть чрезвычайно высокой.
Вооруженные силы США, использующие многомиллионную систему Patriot для уничтожения многосотдолларового беспилотника, являются ярким примером, но иллюстрирующим более широкий аспект: даже относительно низкотехнологичные силы теперь могут использовать эффективные системы вооружения в гораздо больших количествах, чем даже самая богатая страна в мире, которая может купить дорогостоящие средства противодействия.
Но, возможно, еще большая ценность беспилотника заключается не в его способности разрушать, а в том, что он используется в качестве средства разведки, позволяя старой школе совершенно бесхитростной и дешевой артиллерии наносить сокрушительные удары с большой точностью. Как справедливо говорит Джек Уотлинг из RUSI, современное поле битвы не только более смертоносно, чем когда-то было, но и намного прозрачнее.
Перспектива оснащенных Россией дронов угрожает опровергнуть традиционные западные концепции войны, которые основываются на быстром и решительном движении и стремятся избежать обмена на территории. Теперь традиционные танковые маневренные части должны постоянно действовать из-за боязни быть пораженными, даже когда они находятся очень далеко от «линии фронта».
Не углубляясь слишком глубоко в тактическое болото, это резюме показывает, что дыры в нынешнем арсенале британской армии действительно очень серьезны: минимальные возможности противовоздушной обороны и радиоэлектронная борьба ближнего радиуса действия - оба они имеют решающее значение для борьбы с вражескими дронами. Большая часть артиллерийских орудий устарела и имеет недостаточную дальность действия, в то время как британский разведывательный беспилотник Watchkeeper участвует в увлекательном исследовании НАСА неудавшейся разработки технологий в государственном секторе.
Пехота еще хуже, чем бронетехника в Нагорном Карабахе, но даже возрожденные британские бронетанковые бригады понесут огромные потери еще до того, как они достигнут современного поля боя, если они не будут должным образом поддержаны необходимыми современными средствами. Даже в войне меньшей интенсивности против более слабого противника, чем Россия, военные могут легко оказаться в очень кровавых ситуациях, когда Турция, Китай и Россия распространят свои технологии по всему миру.
На сокращающиеся Королевские ВВС нельзя полагаться, чтобы обеспечить армии превосходство в воздухе, поскольку современные интегрированные системы ПВО продолжают развиваться и расширяться.
В отсутствие значительного увеличения финансирования, которое трудно представить после коронавируса, военные просто не смогут обновить свои текущие возможности, одновременно приобретая новые, в которых они так отчаянно нуждаются. Чтобы расставить приоритеты, придется принять очень трудные решения.
Хотя военные по-прежнему не могут позволить себе не иметь танков, большая часть программы модернизации бронетехники кажется уязвимой. Какой смысл в дорогих бронированных ящиках, если вы не можете позволить себе технологии, необходимые для защиты и выживания на поле боя?
Хотя война в Нагорном Карабахе показала ценность численности и наличия большого количества войск в конфликте высокой интенсивности, отмеченном тяжелыми потерями с обеих сторон, армия просто не может позволить себе модернизацию и существовать в своем нынешнем размере.
.
Что-то нужно изменить. Конечно, по крайней мере, в краткосрочной перспективе лучше иметь обновленную армию в 60 000 человек с хорошо профинансированным планом модернизации, чем 75 000 армий без четкого пути к лучшему будущему, верно?
Создание дивизии (цель Обзора обороны 2015 г.) с такими небольшими силами было бы сложной задачей, но создание действительно конкурентоспособной дивизии, способной победить серьезного врага, в настоящее время просто невозможно. Лучше ограничить наши амбиции и стремиться создать одну или две действительно сплоченные бригады, чем продолжать заблуждаться относительно того, что на самом деле могут сделать наши вооруженные силы, когда придет время и они окажутся под давлением.
Война — хороший учитель, но она также жестока, и хотя британские политики и генералы могут лгать обществу и даже самим себе, однажды наступит время, когда веселые волнения и комментарии о королевских «вооруженных силах мирового класса» столкнутся с реальность.
Нагорно-карабахский конфликт между Арменией и Азербайджаном может быть необычайно выгодным для западных армий. Битвы между двумя полумодернизированными, относительно равными силами, война, в которой были задействованы некоторые замечательные проявления инновационного высокотехнологичного оружия, закончились старомодным способом, покорением земли сухопутными войсками. Уроки этого конфликта должны оказать глубокое влияние на продолжающийся «Комплексный армейский обзор», хотя продолжающаяся культура британской исключительности все еще может быть препятствием.
То, что Азербайджан, более богатая и густонаселенная страна, смог выиграть войну, неудивительно, путь этой победы интереснее. Война в Нагорном Карабахе запомнится в первую очередь использованием беспилотных летательных аппаратов из Азербайджана, которые послужили поводом для появления многих скандальных видеороликов, транслирующих уничтожение армянских солдат и оружия мировой аудитории. Беспилотники сыграли свою роль в уничтожении более сотни армянских танков. Наверное, рано говорить о том, что эра танков закончилась, но наступила эра дронов.
Как показала Турция в Идлибе, Россия в Украине, а теперь и Азербайджан в Нагорном Карабахе, дроны меняют современное поле боя. Достаточно малые, чтобы уклоняться от радаров, но достаточно большие, чтобы нести разрушительную полезную нагрузку, такие системы, как израильская Harpy и турецкий дрон Bayraktar TB2, позволяют обнаруживать и уничтожать ценные цели глубоко в тылу врага при удивительно низкой цене. Этот тип дронов может не только уничтожать дорогостоящие цели, стоимость которых во много раз превышает их собственную ценность, но и стоимость их перехвата (удаления) может быть чрезвычайно высокой.
Вооруженные силы США, использующие многомиллионную систему Patriot для уничтожения многосотдолларового беспилотника, являются ярким примером, но иллюстрирующим более широкий аспект: даже относительно низкотехнологичные силы теперь могут использовать эффективные системы вооружения в гораздо больших количествах, чем даже самая богатая страна в мире, которая может купить дорогостоящие средства противодействия.
Но, возможно, еще большая ценность беспилотника заключается не в его способности разрушать, а в том, что он используется в качестве средства разведки, позволяя старой школе совершенно бесхитростной и дешевой артиллерии наносить сокрушительные удары с большой точностью. Как справедливо говорит Джек Уотлинг из RUSI, современное поле битвы не только более смертоносно, чем когда-то было, но и намного прозрачнее.
Перспектива оснащенных Россией дронов угрожает опровергнуть традиционные западные концепции войны, которые основываются на быстром и решительном движении и стремятся избежать обмена на территории. Теперь традиционные танковые маневренные части должны постоянно действовать из-за боязни быть пораженными, даже когда они находятся очень далеко от «линии фронта».
Не углубляясь слишком глубоко в тактическое болото, это резюме показывает, что дыры в нынешнем арсенале британской армии действительно очень серьезны: минимальные возможности противовоздушной обороны и радиоэлектронная борьба ближнего радиуса действия - оба они имеют решающее значение для борьбы с вражескими дронами. Большая часть артиллерийских орудий устарела и имеет недостаточную дальность действия, в то время как британский разведывательный беспилотник Watchkeeper участвует в увлекательном исследовании НАСА неудавшейся разработки технологий в государственном секторе.
Пехота еще хуже, чем бронетехника в Нагорном Карабахе, но даже возрожденные британские бронетанковые бригады понесут огромные потери еще до того, как они достигнут современного поля боя, если они не будут должным образом поддержаны необходимыми современными средствами. Даже в войне меньшей интенсивности против более слабого противника, чем Россия, военные могут легко оказаться в очень кровавых ситуациях, когда Турция, Китай и Россия распространят свои технологии по всему миру.
На сокращающиеся Королевские ВВС нельзя полагаться, чтобы обеспечить армии превосходство в воздухе, поскольку современные интегрированные системы ПВО продолжают развиваться и расширяться.
В отсутствие значительного увеличения финансирования, которое трудно представить после коронавируса, военные просто не смогут обновить свои текущие возможности, одновременно приобретая новые, в которых они так отчаянно нуждаются. Чтобы расставить приоритеты, придется принять очень трудные решения.
Хотя военные по-прежнему не могут позволить себе не иметь танков, большая часть программы модернизации бронетехники кажется уязвимой. Какой смысл в дорогих бронированных ящиках, если вы не можете позволить себе технологии, необходимые для защиты и выживания на поле боя?
Хотя война в Нагорном Карабахе показала ценность численности и наличия большого количества войск в конфликте высокой интенсивности, отмеченном тяжелыми потерями с обеих сторон, армия просто не может позволить себе модернизацию и существовать в своем нынешнем размере.
.
Что-то нужно изменить. Конечно, по крайней мере, в краткосрочной перспективе лучше иметь обновленную армию в 60 000 человек с хорошо профинансированным планом модернизации, чем 75 000 армий без четкого пути к лучшему будущему, верно?
Создание дивизии (цель Обзора обороны 2015 г.) с такими небольшими силами было бы сложной задачей, но создание действительно конкурентоспособной дивизии, способной победить серьезного врага, в настоящее время просто невозможно. Лучше ограничить наши амбиции и стремиться создать одну или две действительно сплоченные бригады, чем продолжать заблуждаться относительно того, что на самом деле могут сделать наши вооруженные силы, когда придет время и они окажутся под давлением.
Война — хороший учитель, но она также жестока, и хотя британские политики и генералы могут лгать обществу и даже самим себе, однажды наступит время, когда веселые волнения и комментарии о королевских «вооруженных силах мирового класса» столкнутся с реальность.