Читайте отзывы о В ледяном плену - Антон Майлд

Реальная история – авиакатастрофа, 1972 год, Анды. Непроходимые ледники, на километры вокруг только снег, под которым на метровой глубине голые камни. Ни травинки, ни мышонка. 28 выживших. Из еды – несколько бутылок вина, несколько шоколадок, несколько пачек крекеров. На десятый день было принято вынужденное решение – есть трупы товарищей. Через три месяца, пережив сход лавины, и несколько безрезультатных вылазок в окрестности, выжившие организовывают еще один поход. И наконец двое человек, пройдя почти 65 километров через горы, выбираются к жилью.Итог этой истории – 72 дня, 16 выживших, и очень широкий резонанс по поводу вынужденного каннибализма.Эту катастрофу считают одной из самых страшных в истории авиации, и история могла бы послужить основой для захватывающей в своей жути книги. Но, увы, написано вяло и пресно. Зачем-то введена еще история заговора, якобы была на борту известная журналистка, которая хотела вывести на чистую воду готовящийся заговор Пиночета (военный переворот Хунты произойдет почти через год). Генерал действительно в эти годы был главнокомандующим, и автор книги, «раскрывая доселе неизвестные факты», утверждает, что разбитый самолет был обнаружен уже через пару дней, но военные (лично сам Пиночет) умолчали сей факт, лишь бы пропала эта разоблачительница.Автор очень скуп на детали, описывая вынужденную робинзонаду героев. Лишь мельком говорит, что они придумали снять обивку с самолетных кресел, и использовали ее в качестве одеял. Или что резали мясо обломками стекла иллюминаторов. И все. Неужели же в чемоданах не нашлось ничего еще хоть мало-мальски полезного?! Зато мыслям журналистки о сексе отведено куда больше места.О страшном психологическом решении есть трупы автор, конечно, рассказывает, но на общем безэмоциональном фоне книги не проникаешься, не чувствуешь той самой безысходности и отчаяния, которая вынудила людей. В целом, книга, в основе которой лежит мощная трагедия, вышла совсем никакой.