В избранном
Читайте отзывы о Отчего вы не буддист - Дзонгсар Кхьенце ...

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Отчего вы не буддист - Дзонгсар Кхьенце Ринпоче
Гость 17.07.2016
0В семье не без урода
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Отчего вы не буддист - Дзонгсар Кхьенце Ринпоче
В семье не без урода
Книга догматична и написана в форме обвинения. Автор здесь же, собственным примером убивает все буддийские истины. Типа "я же вам сказал, что буддист не должен орать!!!!" Причем не создается впечатления, что это какая-то хитрость со стороны автора, проповедующая метод от противного, больше напоминает иди...
Порой хочется понимать всевозможные вещи. Если
Порой хочется понимать всевозможные вещи. Если Вам захочется немного понять Буддизм, можно прочесть эту книгу. Хотя как по мне есть книги более информативные и приятные.
Есть натяжки, иногда обходит острые углы, но в
Есть натяжки, иногда обходит острые углы, но в целом - довольно свежий и интересный взгляд на вещи. Для тех кто не в теме - вполне неплохое сочинение.
Вернувшись с Китая, ощутила острую необходимост
Вернувшись с Китая, ощутила острую необходимость познать глубже философию буддизма. Что прячется за ароматическими свечами, красными одеяниями и золотыми статуями Будды? Эта книга стала первым шагом в познании Четырех истин буддизма. Местами внутренний голос очень громко отзывался на некоторые примеры, в...
«Отчего вы не буддист» Дзонгсар Кхьенце Ринпоче
Книга догматична и написана в форме обвинения. Автор здесь же, собственным примером убивает все буддийские истины. Типа "я же вам сказал, что буддист не должен орать!!!!" Причем не создается впечатления, что это какая-то хитрость со стороны автора, проповедующая метод от противного, больше напоминает идиотизм. Из плюсов - очень просто написана, но, опять же, видно, что сделано это неспециально. Темой он сам, судя по всему, владеет не в достаточной мере, понамешал понятий и свалил их в кучу - совершенно непонятно, что, кроме естественной ненависти к Америке и цивилизации вообще, им движет. Очевидно то самое пресловутое "я", которое он через буддизм пытается отрицать. Реализм и логика буддизма совершенно не сочетаются с откровенными негативными эмоциями автора и теми сказками, что он постоянно рассказывает.
По логике автора весь буддизм сводится к тому, что, если вам вдруг захотелось какать, то вы должны абстрагироваться от общественных условностей и своих личных, сделав это немедленно. Но думать об этом нужно постоянно. Более того, Дзонгсар пытается этому научить. Предлагая отказаться от собственного "я", автор сам не знает - как это сделать, продолжает пользоваться логикой как одним из инструментов этого самого "я" и ссылается на непостижимое. По сути буддизм у него тоже основывается на всяких волшебных проявлениях, а отличается от других религий (в данном случае именно "религий") проявлением не эмоций, а логики. Именно поэтому он типа никому не навязывается, ждет, что человек дойдет своим умом, хотя само наличие подобной книги тому противоречит. Кучей этих самых противоречий автор не вызывает уважения, рассуждает доволь...