В избранном
Читайте отзывы о Врачи из ада. Ужасающий рассказ об экспе...

Оценка пользователей
Добавить отзыв и заработать
Врачи из ада. Ужасающий рассказ об экспериментах нацистских врачей над людьми - Вивьен Шпиц
Гость 14.03.2024
0Главное, преимущество, отличающее эту книгу от множества
Комментарии (0)
Добавить комментарий
Другие отзывы об Врачи из ада. Ужасающий рассказ об экспериментах нацистских врачей над людьми - Вивьен Шпиц
11.12.2024
01004458538 Ну не знаю, у меня ни один волос дыбом не вста
1004458538 Ну не знаю, у меня ни один волос дыбом не встал.
19.12.2024
0....... Если уж совсем быть точным, Гиммлера задержал пат
....... Если уж совсем быть точным, Гиммлера задержал патруль из бывших советских военнопленных, просто в британской военной зоне. И да, подробностей быта автора в книге слишком много, они не интересны. Возможно она своими дневниками какими-то пользовалась, поэтому так вышло?
02.08.2025
0Давно думала прочитать эту книгу. И вот я это сделала. Во
Давно думала прочитать эту книгу. И вот я это сделала. Восторг. Масса впечатлений. После прочтения книг о войне действительно начинаешь ценить жизнь. Перестают волновать финансовые трудности и ты просто плывёшь по течению.


Главное, преимущество, отличающее эту книгу от множества всевозможных Близнецов, Аптекарей и Портних Освенцима - ее научность! Это полноценное исследование с богатой библиографией и настоящим справочным аппаратом. Не простые фантазии мимокрокодилов и хайповые "истории выживших", а научная работа, разложенная по полочкам, подтвержденная различными источниками.nПонятно, что тут есть недоделки, но в целом, со статистической стороны, это очень полезное произведение, из которого я узнала много нового и интересного. После его прочтения начинает складываться более или менее полноценная картина, хороший фундамент для развития темы в любом аспекте.nУ меня, как у историка есть вопросы. Но не к автору, а скорее к составителям и редакторам: громко заявляя о том, что это документы Нюрнбергского процесса, они забывают упомянуть, что речь идет о неполноценных "малых" процессах, чья юридическая составляющая несколько сомнительна в виду отсутствия представителя главной пострадавшей стороны, которая всегда ратовала за ПОЛНУЮ законность - СССР. Тут следует заметить, что автор - американка и обходит эти вопросы тихой сапой, но они висят в воздухе. Не буду разоряться про "рыльце в пушку" и "неравномерность приговоров" (Герту Оберхойзер приговорили всего к 20 годам? серьезно?), но каждый думающий человек не может не задуматься.nВ любом случае, это пример хорошей книги, которую следует читать по теме. Во всяком случае статистические и библиографические данные, представленные тут, несут огромную ценность, научную и памятную!